hlpb92 发表于 2014-6-13 21:53 
现在就是可能产生经济增长大幅下滑了呀!出口都负增长了,工业用电量增长数也很低了!说明说企业已经面临普遍 ...
看吴敬琏老先生8、90年代的文章，当时物资紧缺，属于卖方市场，并不时候全面改革，提出“经济环境治理”，应该先调整，巩固，构筑宽松的经济环境，然后进一步改革。
进入2000年后，经济环境得到了很大的改善，发展迅速，生产力大幅度提高，逐渐由卖方市场转向买方市场，理论上这是吴敬琏老先生认为的改革最后的时机，但是迅猛发展、丰厚收入的喜悦，让我们忽视了潜在的威胁。
08年金融危机后，推出大规模的刺激政策，使得大量的资金流向房地产、金融以及产能过剩行业，吹大了市场泡沫。今日中国的状况与1980年代由信贷驱动的日本经济繁荣颇为相似。当泡沫经济崩溃时，日本的信贷资金总额占GDP比率约为40%，而中国的这一比率早已从2008年的75%增至2012年的207%，杠杆近乎见顶，所以当前中国面临着很大的硬着陆风险。
而在这样窘迫的经济环境下，中央一反常态，开始刮骨疗伤，发出全面深化改革的信号。但是去杠杆、削过剩产能、反腐扫黄打非、整顿房地产等改革过程中对经济增长有很大的负面应该，如果一旦拿捏不好，刺破了泡沫，导致经济崩溃，所谓改革也就无从谈起。所以中央很明确，改革是大势所趋，为了进一步改革可以容忍一定程度经济放缓，但是前提是是在合理的区间内，保证不发生系统性危机。所以中央在强势推动各项改革的同时，推出微刺激方案，譬如定向将准、扶持小微企业和三农，并进一步释放改革红利。从5月份数据来看，“微刺激”算是见效了。
欧美日以及很多新兴国家都在走大规模宽松的老路，个人认为这必然会为下一次更大规模经济危机埋下伏笔。而中国不走寻常路的改革，也隐藏着很大的风险，一旦失败，后果不堪设想，尚不可下定论。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
