请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
yize2073 发表于 2013-11-19 13:28 如果我没猜错的话，你估计没有研究过物权法，物权法对于不动产交易有个公信原则，它以保证整个交易安全为目 ...
千年孤独 发表于 2013-11-19 17:18 物权法应该尽快出台
yuanxinqiang 发表于 2013-11-19 19:21 我们现在探讨的是法理的合理性。你按照物权法来处理，请问物权法是否合理，这又是一个合理性问题。
胡溢武 发表于 2013-11-19 19:11 非常赞同 而且物权法规定了，不动产交易以登记为交付，未经登记，所有权就不存在转让问题。而所有权人 ...
yize2073 发表于 2013-11-19 21:56 我觉得你肯定没有仔细看我的回复，我在回复中已经把合理性的原因解释清楚了。另外物权法整体是合乎我国现 ...
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 12:21 我怎么觉得这个好像没有什么问题。 违约了就付违约金么，怎么牵扯到了助长商业不诚信。 甲和乙签约的时 ...
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 12:26 那你说的合理是什么呢？法律应该要不管合同内容，签了约就必须卖？或者是说你签了约就必须买？不管买方发生 ...
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 12:36 1.乙要干嘛是另外的问题需要另外探讨，一事归一事。 2.违约金是不得已的一种选择，在这件事情中乙需要得 ...
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 12:42 那换个角度来看，是不是如果乙说我不买了，甲方说我要的是现金而不是房子，甲方才拿到了一点违约金，还得 ...
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 12:50 当涉及第三方丙介入时，要看甲是处于社么目的，如果是处于见利忘义，法律就不应该支持。
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 15:42 我觉得有时候不能这么说呢。。 那如果今天不是买房子，而是找工作，乙是一个博士生，甲是某高校，乙和甲 ...
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 16:50 你再去看看我上面最后的答复。 找工作事件，按约定办。甲可以按约定诉诸法律。你怎么就认为乙一定是为了 ...
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 19:13 那为什么找工作的时候有丙来高薪挖角乙，你觉得不算是第三者介入，而乙也不是为了钱呢？如果丙用高薪挖乙 ...
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 19:14 因为他们还没有签定约定，也就是事实还不成立。但是小三为什么就没签定就是了呢，因为已经发生了实质关系 ...
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 19:23 哦，你误会了。 我说的是丙方出高薪挖角乙，然后也签订合同了。（这个事情在国内高校教师的流动应该很常 ...
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 19:25 如果前一个约定没有解除，后一个约定就不应该生效。 很正常并不代表合理
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 19:35 话不是这么说，前一个约定因为我交了违约金，所以就自动解除了，这样我为什么不能够执行我下一个约定？
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 19:41 有先后顺序，这是很重要的一个衡量标准。如果是先交违约金，那就不存在不诚信。如果是先跟丙签定，后交违 ...
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 19:44 什么意思？先交违约金为什么就不存在不诚信了？如果不存在不诚信的话，还交什么违约金？
yuanxinqiang 发表于 2013-11-20 19:47 处理原则：先解决先定约定。其他自己去理解，理解能力，智力低，那就没办法了
胖胖水蜜桃 发表于 2013-11-20 19:58 有话说话，不要随便出脏话。今天你要讨论问题就讨论，不想讨论就别说。骂人干什么？
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
我今天刷了好多经验呐
