"　　非正常利润是由损害非投资者的利益来实现的" "损害"在任何时候，当然是被法律禁止的，那么在正常的社会形态下，就不应该有所谓的"非正常利润"一说，这是一个无意义的虚假概念。

"正常利润率的下降和非正常利润的不可持续，将导致各国危机不断加深，最终导致世界经济大危机，直至动乱和战争。" 由于上面二条不成立，这个结论不过是哗众取宠而已，无逻辑上的存在理由。

"利润率的上升来源于生产目的的改变，但在私有制下，改变生产目的的方式主要是动乱和战争，甚至这是唯一方式。" 歪论，生产的目的从来是为了满足需求，不论在哪种所有制下。有改变的可能和必要吗?

"但在生产资料私有制下，人们的温饱问题得到一定解决后，便会重新转向追求利润积累资本，这使生产目的重新偏离生产结果，从而利润率下降" 作者把"追求利润积累资本"和"追求最终消费品"割裂进来，是对经济学的无知，还是对读者的有意误导。只要有点生活常识的人都明白: 企业是靠为社会提供产品或服务来赢利的。亚当斯密早就说过:我們每天有得吃喝，並非出自肉商、酒商或面包商的仁心善行，而是由於他們关心自己的利益。我倒想问问作者，难道有不"追求最终消费品"，而能够"追求利润积累资本"的方法吗?

我只是看了网上的介绍，来这里看看的，本来从炒作的简介还想看看全书的，但从这里楼主的主要内容看，似乎作者连基本的经济学常识都没有搞清楚，居然还有那么多的应和者，因此不得不在瘴的内容中随手找点东西反驳一下，以正视听。

　　在第81至101页，评述了相关利润率理论及区别，特别是对明斯基和马克思这两家较系统的理论，进行了全面评述。熊彼特的利润理论是不完善的，或不成系统的，相关分析在第64页的"科技进步对利润率的影响"一节。总体而言，技术进步对利润率的影响，可归结于利润与经济增长之间的关系，或说，经济增长已经包含了技术进步。但世界经济的自然增长率不可能持续保持高增长（大于5%以上），因此，包括技术进步在内的促进经济增长的因素，都不能改变经济大兴衰规律。

"　　非正常利润是由损害非投资者的利益来实现的" "损害"在任何时候，当然是被法律禁止的，那么在正常的社会形态下，就不应该有所谓的"非正常利润"一说，这是一个无意义的虚假概念。

　　这是各自的定义问题，“非正常利润是由损害非投资者的利益来实现的”，包括：投资者的资本积累速度大于经济增长速度，而非投资者的收入增长低于经济增长速度甚至负增长，后果是贫富分化持续扩大（最近皮凯蒂《21世纪资本论》也论述了这个问题）；投资者的收入大于支出（利润），非投资者的支出大于收入（亏损），包括贷款消费，财政赤字，后果是债务危机；国外利润，国际间的贫富分化；一部分投资者的亏损为其他投资者创造的利润，包括从庞氏骗局到基建的几乎所有投资，泡沫最后崩溃。

"正常利润率的下降和非正常利润的不可持续，将导致各国危机不断加深，最终导致世界经济大危机，直至动乱和战争。" 由于上面二条不成立，这个结论不过是哗众取宠而已，无逻辑上的存在理由。

　　本书从1998年开始创作，当时正值美国在世界上的地位如日中天，但在2004年最终出版时，根据利润的来源作出如下预测：经济大危机将在5年左右发生（实际4年半2008年），要拯救危机需要付出巨大代价（光美国就向金融系统注入8万亿美元，国债增长10万亿美元），即使付出巨大代价，但危机10年后，美国将面临多重危机（贫富分化、国债、外债、家庭债务），在多重危机压力下，美国会选择孤立主义和贸易保护主义，中国在这场危机中，将如20年代后的前苏联那样快速缩小与发达国家的差距，逻辑和预测要点及所在书页，可参见：历史上有哪些精准到可怕的预言？https://www.zhihu.com/question/25280405/answer/255142005

"利润率的上升来源于生产目的的改变，但在私有制下，改变生产目的的方式主要是动乱和战争，甚至这是唯一方式。" 歪论，生产的目的从来是为了满足需求，不论在哪种所有制下。有改变的可能和必要吗?

　　关于战争是改变（资本集中状态从而改变）生产目的的唯一方式，现在已经出现两本著作，可参考我的评论：以经济大兴衰原理 解读 皮凯蒂《21世纪资本论》兼沙伊德尔《大调平器：从石器时代到21世纪的暴力与不平等历史》https://zhuanlan.zhihu.com/p/30069519

"但在生产资料私有制下，人们的温饱问题得到一定解决后，便会重新转向追求利润积累资本，这使生产目的重新偏离生产结果，从而利润率下降" 作者把"追求利润积累资本"和"追求最终消费品"割裂进来，是对经济学的无知，还是对读者的有意误导。只要有点生活常识的人都明白: 企业是靠为社会提供产品或服务来赢利的。亚当斯密早就说过:我們每天有得吃喝，並非出自肉商、酒商或面包商的仁心善行，而是由於他們关心自己的利益。我倒想问问作者，难道有不"追求最终消费品"，而能够"追求利润积累资本"的方法吗?

　　你自己都说了，“企业是靠为社会提供产品服务来赢利的”，这就说明，为大众提供消费品是赢利的手段，而不是目的，你把手段和目的混淆了。当利润能满足投资者的期望时，投资和生产就能正常进行，大众的生活需求也能得到满足，当利润不能满足投资者期望甚至亏损时，将导致投资下降甚至生产停止，导致经济危机，此时，大众的生活需求也就无法实现。生产资料分散时期和集中时期，其所有者的生产目的是不一样的，分散时（如自耕农和个体户）主要用于解决自身的生活需求，集中时则追求利润积累更多的资本，生产目的绝不会是为了满足工人或佃农的消费需求。因此，在资本的积累和集中过程中，存在生产目的的转变。生产的目的从来是为了满足需求：那是你对历史缺乏足够的了解或没分清手段和目的。

我只是看了网上的介绍，来这里看看的，本来从炒作的简介还想看看全书的，但从这里楼主的主要内容看，似乎作者连基本的经济学常识都没有搞清楚，居然还有那么多的应和者，因此不得不在瘴的内容中随手找点东西反驳一下，以正视听。