In my opinion,

当劳动市场存在超额劳动供给时,

it represents that F(K,L) gets the maximum product.So the supply curve is constant, while the demand curve is expanding outside beacause the excess labor still need consume commodity. So the price will also increase.

It is the same as the other. 

我也有同样的疑问 上面这位解释是说不通的 因为按照一般理论 当劳动市场出现超额供给 说明生产部门达到了饱和   按照市场规律说明市场的消费量是与生产部门的生产量基本平衡的 这当然包括了没有就业的这部分劳动力的消费需求  

  经济学中有很多假设 许多问题不是像数学那样用公式来解答   也许要想解释   那就是现在我们国家的情况有些相似 我们现在劳动力总体是供过于求 当然结构性是短缺的 因为高级人才是严重短缺的 但是我们现在的总体价格水平一直在上涨   

  我们从另一方面（理论上）来解释　存在超额劳动供给　货币工资会下降　这是没有任何问题的　关键是按正常理论消费水平是下降的　那么价格水平也应该是下降的　矛盾在后者　按照此时是处在经济衰退期　　那么在这个市场中生产者追求利润的动机不会变　在总体消费低迷的情况下　生产者会变相的提高价格　水平　以求获得更大的利润

　　我们国家的实际情况与西方包括日本　韩国　有很　大的不同　我们人口太多了　以我的观点要一个接近十四亿的人口　在九百六十万平方公里的土地上达到美国现在的水平　需要中国的亚当．斯密式的人物　必须在理论及思想上有创新　

　　因为任何新的成就　必须有新的理论作为载体　　不是西方人能解决的　也不是他们能看的懂的

还是觉得不是很妥当。我在网上找了很久，也还是没有找到好的答案

总供给函数可写作：Y=F(K,min{D(W/P),S(W)})

其中，F(·)是总生产函数，Y是实际总产出，K是实际总资本，W是名义工资，P是价格，D(·)是劳动需求，S(·)是劳动供给。把K、W看作参数时，原方程就是AS曲线。

古典假设是D(W/P)ºS(W)，该等式实际上确认了W与P之间的一个隐函数。古典假设下，总供给曲线可写作Y=F(K,S(W))或Y=F(K,D(W/P))。

如果对于给定的W与P，S(W)>D(W/P)，那么至少有三种方式可以使劳动供求相等：

1）W不变，P升高；2）P不变，W降低；3）W降低，P升高。

事实上，满足D(W/P)ºS(W)的W与P有无数个组合，高的书中只说明了其中一种情况。具体会出现哪种情况，需要进一步假设（原假设还不充分）。

谢谢斑竹，

那如果是考试的话，让我具体分析古典供给函数的时候如何去分析呢？还是吧全部组合都分析一遍？高鸿业的书也不能这样片面的去说一种组合呀！为什么都这么多版了还不去完善呢？