全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2212 5
2013-11-28
从IS_LM模型来看,挤出效应就是IS顺着LM移动引起了利率升高然后挤出投资,但是高鸿业课本说:ZF支出增加,物价上涨,实际货币供给量减少。按这个意思,那不是LM曲线移动了吗? 求大神解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-28 21:20:38
ZF支出增加,IS右移才导致利率升高然后挤出投资的(LM不变)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-28 22:00:16
whe58 发表于 2013-11-28 21:20
ZF支出增加,IS右移才导致利率升高然后挤出投资的(LM不变)。
我也这么想的,但是高鸿业教材说的实际货币供应减少了那LM不就移动了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-28 22:09:20
sco_lee 发表于 2013-11-28 22:00
我也这么想的,但是高鸿业教材说的实际货币供应减少了那LM不就移动了吗?
IS-LM模型的前提假设是P不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-20 00:25:07
你也知道是实际货币量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 10:07:48
你也知道是实际货币量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群