全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7363 12
2009-12-13
(5)“挤出效应”发生于:
A、货币供给减少使利率提高,挤出了利率敏感的私人部门支出
B、私人部门增税,减少了私人部门的可支配收入和支出
C、所得税的减少,提高了利率,挤出了对利率敏感的私人部门支出
D、****支出减少,引起消费支出下降

大家认为应该选哪个呢?在A和C之间不确定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-13 09:47:20
挤出效应∶****支出对减少私人支出,尤其是减少私人投资支出的影响。
  一、****通过在公开市场上出售****债券来为其支出筹资。在这种情况下,由于货币供给量没有增加,****债券出售使债券价格下降,利率上升。利率上升减少了私人投资,引起了挤出效应,而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性,投资的利率弹性大则挤出效应大。
  二、****通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下,增税减少了私人收入,使私人消费与投资减少,引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向,边际消费倾向大,则税收引起的私人消费减少多。
  三、在实现了充分就业的情况下,****支出增加引起了价格水平的上升,这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资,一起挤出效应。
  四、****支出增加对私人预期产生不利的影响,即私人对未来投资的收益率报悲观态度,从而减少投资。
  五、在开放经济中当实行固定汇率制时,****支出增加一起价格上升削弱了不过商品在世界市场上的竞争能力,从而出口减少,私人投资减少。
  短期中,当经济没有实现充分就业时,挤出效应小于1大于0,但在长期中实现了充分就业时,挤出效应则为1.由此得出,在没有实现充分就业时,扩张性财政政策是有一定作用的,但在中长期,这些政策只会引起通货膨胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 09:48:22
应选A,因为挤出效应是由货币政策引起了,而不是由财政政策引起的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 09:53:21
一般来说货币政策与财政政策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 10:02:08
选c挤出效应是针对财政政策说的,****实行积极的财政政策,导致私人投资减少
货币政策跟利率本来就是负相关的,积极地货币政策在提高利率的时候并不会产生国民收入的减少
is和lm曲线上得到体现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 10:44:40
ljtx 发表于 2009-12-13 10:02
选c挤出效应是针对财政政策说的,****实行积极的财政政策,导致私人投资减少
货币政策跟利率本来就是负相关的,积极地货币政策在提高利率的时候并不会产生国民收入的减少
is和lm曲线上得到体现
但书上讲的一般是增加税收,从而挤占私人消费和投资。怎么减税效果也是这样的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群