货币量 收入分配
以一部分弱势群体 成为通胀的罪魁祸首
越来越不靠谱了

你sb analysic

典型的站着说话不腰疼。

嗯，分析的有道理～帖子里的想法很主观，忽略了环境机制

我还是比较相信，牛啊

看了，感觉不错，谢谢您提供

谢谢您阿，我非常高兴

可笑~~通货膨胀加剧是由农民工工资提高导致的吗？无论是源于经济学理论还是社会公平都太过可笑···

还没有机会尝试一下 帮顶

梦想不抛弃苦心追求的人，只要不停止追求，你们会沐浴在梦想的光辉之中。

建议回炉

什么逻辑这是，表示非常看不懂，房价高完全不是这原因造成的。相反发生用工荒是工资低的表现，供给不足啊，LZ还需好好学习！

捉急啊

LZ是来找刺的吧

自己以房地产为例说明问题最好不过了。
请问高房价下，在房地产价值链上，谁是最大受益者？难道是农民工？
看看房地产老板都是身家百亿的，当官的都是白套房子的，难道他们真是勤劳致富的？
再说了，与建筑相关的领域的工资哪个低了？几个建筑工人的工资难道会引发通货膨胀了？
撇开房地产，工厂一线工人加班加点也就4000左右，你觉得高了嘛？要不你去试试？

继续关注一下这方面的信息

楼主可以去当农民工嘛，你不想想为啥工资高，他们的付出。

1：企业保障不了职工的基本权益这就是问题；
2：通货膨胀不是农民工造成的吧，他们挣的永远跟不上花的钱，而且他们干的活很多，确有很多权益得不到；
3：民工荒并不代表民工没有工作，是真的没有工作，还是某些企业缺人呀， 这说明民工手里比以前有钱了或是追求的更多了，那也是合理的，反醒的应该是企业；
4：干活的时候找农工了，可很多城里人很烦外地人，很瞧不起民工，现在农村发展也很好，很多民工回乡也不错；

这是市场决定的，双方博弈的结果没什么不靠谱的，只要ZF那只手别乱动一切都是正常的。

楼主的观点太偏激了

书上有专门的论述，建议楼主看一下。
大概的意思是，任何一个工作，都会带来负的收益和正的收益，凡是让人难受的都可以归为负收益，比如艰苦的劳作、恶劣的工作环境、较低的社会地位等等，相反的即为正收益，比如工资、良好的工作环境、较高的社会地位等等。这样，可以在每一个参考系上为每一份工作赋值。比如农民工，由于劳动艰苦、社会地位低、工作环境恶劣，所以很多参考系给出的都是负值，只有工资是正值；再比如，高校教师，劳动艰苦程度要低一点，社会地位较高，工作环境好，所以很多参考系给出的是正值，只有劳动是负值。这样，通过给每一个工作定位，可以估算出整个社会工作的平均值。由于人们总是想着让自己的数值是提升的，那么整个社会的平均值是不断提升的。如果一份工作的赋值低于社会平均值，人们就倾向跳离该行业，进而导致该行业人才匮乏，但是社会又需要这个行业，那么只能提高该行业的正值，减少该行业的负值，进而促进行业发展。
所以，民工荒的解决也得依赖于以上两点，提高正值，比如增加工资，解决随身子女的学业问题，甚至解决户口等问题，另一方面，减少负值，比如改善工作、居住环境，提升社会地位等。现在的问题是，随身子女问题、户口问题无从解决，社会地位、工作环境也难以改变（未必不想改善，但是劳动性质如此），所以唯一能提高赋值的方式就是增加工资，可以预见，随着社会工作平均值的进一步提升，农民工的工资必将进一步提高。
不知道我有没有讲清楚，如果不清楚，楼主可以自己拿微观经济学自己看，在劳动的供给与需求那一章节。

多学点理论，多看些论文再出来发文章吧，楼主只是站在自己的角度为自己说话，凭啥人家不能加工资，不保八就亡国了？你看今年有没有8！LZ肯定是改革中的既得利益分子，哈哈！

所以说..楼主这种可以去当农民工...义务劳动什么的....能创造更多的剩余价值.....

没有保险，没有休假。生命时刻都收着危险，这叫高吗？

难得好贴，赞一个，继续努力啊

降低农民工工资的最好方法就是有你观点的人以及你的家人都去当农民工，增加农民工劳力供给，把农民工的工资拉下来。

好啊楼主，没想到啊，太好了

好啊楼主，没想到啊，太好了

我的天，亏你敢这么说，太荒谬了

先苦后甜？不知道楼主体验过农民工的工作没有，如果有，肯定不会说出这么混账的话。他们拿到的钱与他们的付出还是比较少的。很多农民工并没有买社保和公积金。