全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
农民工的工资太高了，一定要下降！！否则恶性通货膨胀！！
is我爱经济
2013-12-22 17:55:52
不同意你的意见，农民工难道是物价上涨的主力军吗？物价上涨，不是因为农民工工资高，而且因为流通的货币太多，货币这样一直的外升内贬，造成物价不断上涨，假如这个时候人家的工资不上涨，请问他怎么活？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

悲伤的血雨
2013-12-25 23:35:39
供给与需求而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mahuidi2
2013-12-26 10:03:28
纯纯的扯淡！通货膨胀是由农民工工资确定的？
换个角度看，是工资换取了劳动，也是一种买卖关系。买卖关系必然由市场供需决定。供小于求必然就贵！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

终结天狼
2013-12-26 10:09:27
调整还是留给市场吧，ZF可以发挥作用，但是应该在有限领域发挥有限作用，ZF不是全能的上帝，而农民工的工资是应得的，付出和回报是正相关的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qilulangzi
2013-12-27 18:08:35
纯粹 扯蛋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

安徽民工
2013-12-27 20:09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2013-12-28 07:16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingshihongzhi
2013-12-30 09:15:08
我只能说楼主奇葩，呵呵吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paolo_john1979
2013-12-31 10:30:37
2货也来这么神圣的论坛发表如此低劣的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunshine_x
2013-12-31 17:16:48
高么？你是搞房地产的，一天给你200，要你就在工地呆一天什么活都不干你就不一定会干。
个人感觉还要涨，因为越来越少的人愿意干这些了，你可以去盖房子的工地上去看一看，80后、90后有多大的比例？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dalaotianhuang
2013-12-31 20:30:24
通货膨胀不是工资高的同义语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

为者
2014-1-2 13:46:44
脑袋长脚上了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kxm0804
2014-1-4 15:15:16
荒唐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whxmy
2014-1-4 21:54:11
相对于M2，其实什么都没涨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ｈａｚｙ、
2014-1-4 22:02:08
这篇文章的屁股明显不正，我想说的是，LZ这样的人一边鼓吹自由市场经济，一边又对正常竞争出来的人力资源成本持怀疑反对态度，你们到底想要怎样？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beatinter
2014-1-4 22:13:55
我高兴看到楼主大胆地说出自己的观点，那如你所说，是不是照以前计划经济时期而言，国家控制农民甚至是全部居民收入水平才是更有利于发挥中国优势、实现中国发达的路径呢？还有，敢问楼主是不是维持低工资、长期维持低端劳动力密集型产业发展才是中国真正的发展之路？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinghuazhan
2014-1-5 14:27:21
wsk0318 发表于 2013-12-2 16:19
满纸荒唐言，把通胀归结为农民工工资的上涨，可发一笑，不知道你的数据是从哪里来的？是砖家们提供的吧！
...
不错不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aa880503
2014-1-5 23:38:39
  请注意你们说的 是200元/天  这只是天 。他们的工资是按天计算的吧。 如果减去没有工作的那些天呢。 还有他们有各类保险吗。 如果这些都没有。200元/天 如果1月只能做到10天的工作呢。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2535863
2014-1-6 13:42:39
思路有问题！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无线想象
2014-1-7 21:23:32
一句话  供求关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greensea5
2014-1-7 21:44:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ali1106
2014-1-8 13:34:52
没有明白市场的概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxc1116
2014-1-22 07:45:20
貌似道理不通
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

覃燕林
2014-1-23 22:06:31
haffer 发表于 2013-12-2 06:25
看看！！！
楼主说的是反话吧，不然我会认为楼主是傻冒哦！你以为农民应该接受无限低的待遇是合理的吗？农民要是觉得他的收入和付出不对等，自然拒绝付出劳动！说工资高，你怎么不说因为通胀厉害，生活成本高，涨的那点工资都不够弥补通胀造成的影响。当然，这样下去会有更多的企业倒闭，这不是好事，但是也绝对不是农民工的错！作者最好先去想一想，通胀是谁搞出来的，钞票是谁印出来的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玖兰枢11
2014-2-14 10:34:29
真不知道，还有这么好心的楼主 支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyang1921
2014-2-14 10:44:55
不对，市场上有自身的规律！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

神·逆
2014-2-14 19:56:58
巧言令色，为剥削镀金而已，所说的解决方案不仅不现实而且很无情，希望楼主将心比心，站在民工的立场上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玖兰枢11
2014-2-16 13:17:22
经验之谈，谢谢楼主了，请继续努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangrong1987
2014-2-16 13:36:12
楼主的观点我不赞同。首先，你应该去看看农民工的工资环境，看看他们值不值那些工资；其次，你应该去调查一下农民工的工资和老板的利润之间的差距。我觉得现在出现的所谓的用工荒，不是没有工人，是老板们觉得工人的工资和以前比太高了，招不到便宜的工人了，他们的利益受损了，所以才出来大喊用工荒。中国的经济发展到现在这个水平，是到老板该多出让利益了，当然这部分利益也可以从ZF那里得到帮助，或者应该说中国的ZF该出让更多的利益让普通的老百姓也富裕起来的时候的。在我看来，农民工的工资绝对应该涨起来，这跟什么治理通货膨胀一点也没有关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玖兰枢11
2014-2-17 13:16:18
非常高兴遇到这么好的帖子 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群