请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
垄断组织由于厂商私自降价而难以维持
[此贴子已经被作者于2005-6-30 18:36:07编辑过]
比如两个小店为了取得利益所做的手段.但是他们面对的选择却有两种.而他们之所以会选择降假.就是受了囚徒困境的影响.
囚徒本身不也是生活中的例子
我觉得生活中的大部分选择,只要有其不确定性,都可以用囚徒困境的思想来解决.
用经济学的观点来理解应该是个人效用最大不一定导致社会福利最大化,符合这样的例子都可以是囚徒困境吧
人们通常先保证效用不是最小,再追求更高的效用
顶!
就像囚徒困境的说法由来就是个很好的例子呀
关税问题也是如此。
囚徒的困境是一种纳什均衡
前提条件:参与拍卖的人事先没有合伙,并且参与拍卖的人比较多,难以达成协议
譬如,在拍卖会上,一般拍卖品的价格低于市场价格,如果参与拍卖的人不互相提价,肯定是有钱赚的,但是,参与拍卖的人都生怕好东西被别人买去,相互提价,导致拍卖价高于市场价一般都高于市场价