外审意见：本文研究方法相对简单，感觉不是太深。

小猪要发奋11

7945

收藏 2013-12-03

如题，经过一个月的外审回复过来：本文研究方法相对简单，感觉不是太深。
文章用的是实验法，样本全是学生。跪求各位大神，怎么办？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

西北望月

2013-12-3 11:05:28

很简单，你找一些最近几年国内外权威刊物上的论文（有AER、QJE什么的最好，实在不行经济研究、季刊、世界经济上的论文也凑合）
记住是跟你使用同样方法的
这个打脸最管用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-12-3 11:50:42

另投他刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Variations

2013-12-3 12:23:44

西北望月发表于 2013-12-3 11:05
很简单，你找一些最近几年国内外权威刊物上的论文（有AER、QJE什么的最好，实在不行经济研究、季刊、世界经 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

回头已是泪

2013-12-3 15:42:07

另投他刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ailanda1986

2013-12-3 18:25:28

诶方法没啥关键是理论提升就行了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

nathan9800

2013-12-3 18:31:21

find another journal

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小猪要发奋11

2013-12-3 18:54:07

西北望月发表于 2013-12-3 11:05
很简单，你找一些最近几年国内外权威刊物上的论文（有AER、QJE什么的最好，实在不行经济研究、季刊、世界经 ...

大神，，，，这是折煞我么。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小猪要发奋11

2013-12-3 18:54:33

千年孤独发表于 2013-12-3 11:50
另投他刊

导师说有希望。。。让我改。。。哎。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackiss

2013-12-3 19:04:47

西北望月发表于 2013-12-3 11:05
很简单，你找一些最近几年国内外权威刊物上的论文（有AER、QJE什么的最好，实在不行经济研究、季刊、世界经 ...

同意！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzsummer2007

2013-12-4 09:56:09

只要有大牛文章支持，就要写到论文里面。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bearlc01

2013-12-4 10:24:22

西北望月发表于 2013-12-3 11:05
很简单，你找一些最近几年国内外权威刊物上的论文（有AER、QJE什么的最好，实在不行经济研究、季刊、世界经 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maxim30

2013-12-4 10:29:21

换个期刊试试

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-12-4 10:51:24

加大牛的文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雷子2008

2013-12-4 10:57:03

不要气馁，有时候是期刊（或审稿人）不识货，改投更好的期刊，说不定都能中。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2013-12-4 11:29:23

解决问题就好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hingess

2013-12-4 11:32:12

祝福

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hflixin

2013-12-4 11:41:09

现在期刊都喜欢一些高深的方法研究出一些莫名其妙的结果，工作后才知道，目前稍微有一点难度的模型，在实践中都是经不起推敲的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-12-4 12:03:52

还这样的啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michaelyu12

2013-12-4 12:34:16

我也遇到过。10年的时候，当时我用的泊松面板回归，自觉算是比较先进的，结果审稿人来了这么一句，而且我还交了一百块钱审稿费。果断另投他刊吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanyonghao

2013-12-4 12:40:04

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leileicaas

2013-12-4 14:13:16

试试写英文文章。年初写了一篇文章，中文的投了几个不错的期刊，都被拒了。但是，没有一个给评审意见的。后来，直接改成英文了，投了一个不错的SSCI，现在让修改，给出了非常详细的评审意见。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whfzi

2013-12-4 14:18:28

审稿意见貌似是学生给的，唉，这说话的水平！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海洋经济管理

2013-12-4 14:35:18

恩，同意你的看法，最近很多期刊貌似更重视理论，把理论的东西写一些，往往就显得高端霸气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

prescott

2013-12-4 14:56:24

不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuqi7222

2013-12-4 15:03:20

另投吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vincentwbb

2013-12-4 15:06:04

方法简单有什么关系，只要能说明问题就行了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong

2013-12-4 15:15:51

估计要去国外的杂志找相同的方法，看看能不能说服审稿人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzb1969

2013-12-4 15:53:11

只要能说明问题，方法是越简单越好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwlxtu

2013-12-4 16:06:30

另投他刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群