bangfu999 发表于 2013-12-10 18:57
不吃皇粮的就是私有制？皇粮就是公有制？

你还是丛林时代的思维模式嘛。

洪木林 发表于 2013-12-10 19:03
你搞错了两对概念：
私人银行是和公共银行/政 府银行相对的，私人银行的意思是（在机制上）不受政 府管理 ...

bangfu999 发表于 2013-12-10 19:11
你听说过独立于ZF的公共机构吗？或者纯粹民营的公共机构吗？

可见你的思维不在点上啊！

洪木林 发表于 2013-12-10 19:29
民营的公共机构很多啊，NGO就是啊
你这都不知道？
还是又混淆概念了？

洪木林 发表于 2013-12-10 19:29
民营的公共机构很多啊，NGO就是啊
你这都不知道？
还是又混淆概念了？

洪木林 发表于 2013-12-10 19:29
民营的公共机构很多啊，NGO就是啊
你这都不知道？
还是又混淆概念了？

bangfu999 发表于 2013-12-10 19:52
跟 美 联 储 相 比，NGO 啥 也 不 是 。

美 联 储 是 一 种 民 营 的 公 共 政 策 机 构。

洪木林 发表于 2013-12-10 20:32
你又混淆了
美联储和NGO在性质上是一样的：都是由私人机构提供的公共服务。
你可以说跟 美 联 储 相 比 ...

bangfu999 发表于 2013-12-10 20:34
再跟你说一遍，美 联 储 是 一 种 民  营  公 共  政 策 机 构。注意，其 中“政 策”的 性 质，即 履  行 ...

bangfu999 发表于 2013-12-10 20:34
再跟你说一遍，美 联 储 是 一 种 民  营  公 共  政 策 机 构。注意，其 中“政 策”的 性 质，即 履  行 ...

洪木林 发表于 2013-12-10 20:37
它就是再政策，它也是个私人机构
只不过这种私人机构是在提供公共服务
货币政策就是一种公共服务

洪木林 发表于 2013-12-10 20:40
不用远望美国，看看香港就行
温馨提示你一下：
其实香港的港币就是由私人银行等银行发行的

bangfu999 发表于 2013-12-10 20:41
哪一家私人银行可以制定并 执 行 国 家政 策？

请举一个有普遍意义的例子。

洪木林 发表于 2013-12-10 20:47
美联储可以制定货币政策
香港的渣打、汇丰可以发行货币（货币发行权这是国家政策吧？）
英国央行（英格 ...

bangfu999 发表于 2013-12-10 20:43
三家银行合作做一件公共政策事物，这是一个独立的事件，并不等于这个合作体是一家私人银行。

你的思路 ...

bangfu999 发表于 2013-12-10 20:49
渣打、汇丰等，成立了一个货币政策的合作体。这个合作体的职能与渣打、汇丰是相对独立的。它不是一家私人 ...

洪木林 发表于 2013-12-10 20:52
笑死我了，哪里来的什么货币政策的合作体啊？
你把香港的金管局置于何地？
你太逗了

bangfu999 发表于 2013-12-10 21:03
金管局相当于银监会、证监会之类，与央行合作体独立并行。

这三个字送给你比较恰切：

这三个字送给你比较恰切：
——————你懂个啥？

洪木林 发表于 2013-12-10 21:12
金管局的确是政 府机构
可是，香港的港币发钞权也的确是被掌握在渣打和汇丰这样的私人银行手里
从来就没 ...

bangfu999 发表于 2013-12-10 22:24
任何私人银行都不可能实施公共政策。或者说，任何公共政策都不可能由私人银行来实施。

还是那句话————你懂个啥？四个字给你都嫌多。应该是——————你懂啥？

clm0600 发表于 2013-12-12 08:33
任何私人银行都不可能实施公共政策。或者说，任何公共政策都不可能由私人银行来实施。
-----------
真是 ...

sunandmoon2046 发表于 2013-12-13 23:02
王健认为：“从根本上讲，美联储性质与中国人民银行一样，是按照《联邦储备法》建立起来的美国的中央银行。 ...

clm0600 发表于 2013-12-12 08:33
任何私人银行都不可能实施公共政策。或者说，任何公共政策都不可能由私人银行来实施。
-----------
真是 ...