如何理解如何理解资本主义“负债经营”的奥妙之处呢？
历史学家黄仁宇在他的著作中反复强调资本主义的要义在于负债经营，提前生产，提前消费，全社会被编织成一个大网，资本主义与国家互为一体。
我们从经济学角度，应该如何深入地解读这句话呢？请叫各位高手^_^
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
各位老师，同学，朋友们：
在下不才，谈下自己的看法吧。其实说到一个国家的社会性质这个问题上，纵观历史，其实我们不难发现这么一个现象，是什么呢。那就是什么阶层掌权，国家基本上就会被打上统治阶级的思想特征烙印。其实历史的更替说根本并不是生产关系和生产力的矛盾，那只是表面现象，冷静思考，其更本原因是什么呢，就是武力的强弱。改朝依武将，治世靠文臣。各个历史，各个性质的社会形态各有有缺点，只是在利益分配的平衡问题上产生了差异。没有一个社会能保证公平分配，只是说达到了一个均衡所以社会暂时处于稳定的状态。
资本主义，说白了，世资产阶级掌权的社会，资产阶级的最大特点是对生产和财富的追求，这就是他们心目中的信仰，认为生产可以促进社会的进步。殊不知，这个思想有一定的局限性。为什么这么说呢。地球上的任何资源应该都属于全人类，但是部分人却认为这些是可以买卖的，这是何等可笑的事情。这些问题说起来根源更加深远，应该说从货币的产生开始吧，货币使得大家感觉到了方便，而且极大的刺激了人类的物质欲望和生产冲动。其实，人为了改善自己的生存环境这完全无可厚非。但是过度了。从对一头牲口的争夺上升到战争，产生了国家等等。征服者们，大航海家们，基本上都是以所谓的正义借口去侵占别人的土地，奴役另外的人民。
回头看您提出的这个问题，想象我们现在社会上的产品很多堆积如山你就明白了，资本主义就是在不断扩大生产，透支未来的消费能力。如果再不明白，就想想信用卡这个问题。
学识尚浅，望各位前辈同学多加指点
杠杆作用，可以用较少的自筹资金扩大经营规模，快速发展，直白一点说就是用别人的钱做自己的事情。这样会带来两个好处：1、生产者获得资金可以更快速的发展，2、其他人可以分享生产的利润，收入扩大促进消费。
嗯嗯，有乘数效应阿。
众人皆知的就是花明天的钱园今天的梦
用明天的钱做今天的事，是不是明天就无钱可花呢？
可是明天可以花后天的钱啊
后天可以花大后天的钱....
所以“负债经营”花的不是明天的钱，而是今天的钱，花的是别人的钱，
先行的消费观念嘛
其实，风险投资等各项投资都源与此，共同分享收益
我个人觉得资本主义的奥秘在于创造了一个"法人"这个有别于自然人、超越于自然人的“人”；大家试想一下，一个人，怎么可能不去借钱呢？人总有缺钱的时候呀，类推一切企业的特点都是很清楚的；那些学者说什么“负债经营”之类的完全是为了学术研究之便罢了。
不就是借鸡下蛋么
理论上的东西，还是得有实际案例才有说服力啊
我也正在找这方面的东西
这是典型的金融方面的问题嘛。看来经济学还真是能无所不包哦。。。
就是财务杠杆，用得好的话的确奥妙无穷。
我看了一下大家的解释，基本上都有一定道理，但是都不是这个问题的正解答案
我们眼里的所谓资本主义，基本上就是发达国家，这样的国家的一个基本特征，就是以资本密集型产业为主，而不是以劳动密集型产业为主
劳动密集型企业，其固定资产所占的比例很小，对投资的需求不大，很多这样的企业，仅仅以自身的资产的赢利就可以完成扩大再生产
但是资本密集型产业就不是这样了，这样的企业产业链长，投资回收的时间较长，你不可能马上得到回报，但是一旦有回报，其回报率也较大
所以发达的国家，不是一下子就迈入到发达国家行列的，他们的老祖宗，已经为他的后代做出了大量的积累，这样的积累，就是要通过借债这样的形式，才能得以完成，资本密集型产业就是最终的结果
现代资本主义经济，就是借贷经济
但是我们不能把这个结论反过来看，也就是借贷经济，不一定会帮助你进入到现代资本主义，进入到发达国家
一个落后的国家，借贷过于发达，就说明它过度发展资本密集型产业，这是完全不可能发挥比较优势的
负债经营其实就是企业通过举债，比如银行贷款、发行债券等等方式来实现资金的筹集的一种经营方式。
负债对于经营而言具有两面性，是把双刃剑。
好处在于：他能减轻企业的资金成本，同时起到具备的杠杆作用，而且不至于象股权融资那样失去股份甚至企业操控权。
但是他的不利点在于：在他起到杠杆作用争取更大利润的同时也带来了更多的风险，所以还是要进行合理的控制。
没有任何奥妙之处。
债权资金和股权资金不过是两类风险偏好不同的资金罢了，各取所需。我想金融市场的好处就在于能让不同风险偏好的资金都各得其所
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
用明天的钱做今天的事，是不是明天就无钱可花呢？
