这个问题 好大 建议读读郎咸平的 论八大危机  或许 我们的经济 不仅过冷 而且过热

[此贴子已经被作者于2008-1-4 23:52:09编辑过]

第一个问题我不大擅长，而且不一定认同，因为从最近2000年的历史来看，农业是一直增长的源于技术的进步，所以我不敢同意长期来说农业衰退状态的趋势的看法。

第二个问题，一般来说当经济过热的时候应该实行紧缩的货币以及财政政策，紧缩的货币政策的作用这时候比较大，因为紧缩的货币政策无法抑制政府外的企业的投资需求，我国现在就是这种情况，主要是通过跳过利率和存款准备金率和发央票以及特别国债来紧缩银根，而财政政策变化不大。当经济过冷或处于衰退期应该用扩张性的财政政策和货币政策双管齐下的方法，但作用最大的是财政政策，因为这时候企业的投资需求很小，要由政府打头阵，大幅度增加投资带动，如美国1929年的经济衰退期就是这种情况，正是由于美国听从了凯恩斯的建议实行扩张性的财政和货币政策才最终解决了经济危机。

无论是扩张的货币财政政策还是紧缩的货币财政政策，短期来看是对经济的产出有一定的效果，但从长期来说一个经济体的发展和壮大还是最终取决与社会的生产力。包括人力资源，技术知识创新等。】

希望我的回答能另你满意,还是什么问题可以到小弟的博客留言交流共同进步。

[此贴子已经被作者于2008-1-5 11:29:30编辑过]