全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
3302 11
2008-01-06
茅于轼,著名经济学家,供职于天则经济研究所。

  1975年开始从事微观经济学研究,1979年提出择优分配原理。1984年调中国社会科学院美国研究所任副研究员、研究员,1986年赴美国任哈佛大学注册访问学者,1987年回国,1993年创办北京天则经济研究所,任理事长。

  本报讯 (记者 彭美 实习生 吴梦纾)“大学学费要提高,很多人反对,我是赞成的”,“我也主张电价要涨。”昨日上午,79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛·公众论坛”作《国富国穷―――制度和中国的经济改革》的演讲时说。

  改革30年是了不起的30年

  今年是改革开放30周年,讲座一开始,茅于轼就表明自己对它的态度:“改革之后的30年是非常了不起的。我们千万不要把过去走的这一段路看错了。”

  他说,很多人认为这30年做错了,认为现在的中国有如此多的矛盾,是改革开放带来的。他认为,与30年前相比,无论是老百姓的生活,还是整个国家的国力都发生了天翻地覆的变化。中国的许多城市,已经赶上发达国家。如果我们能够继续改革开放20年,中国就能够真正变成一个发达国家。

  反对政府禁“走鬼”

  茅于轼说,改革开放的成功,在于鼓励交换,消灭一切对交换的障碍,敞开所有交换的自由。正是在这个意义上,他特别反对政府禁止“走鬼”摆摊。

  他说,从交换创造价值的理论,小摊贩既为自己赚了一口饭,也为消费者提供了方便,对社会大有好处。当然,小摊贩的行为可能会妨碍交通和城市清洁卫生,“这个可以加强管理,但是你不能禁止他们。”现场观众立刻报以第18次掌声。

  赞成大学涨学费

  去年7月25日,茅于轼发表《为富人说话,为穷人办事》的评论后,曾引起大多数网民的抨击甚至谩骂。昨日,这位老经济学家再次阐明自己的观点:要使穷人变富,你得保护富人。茅于轼说,谁收入提高我就有气,如果中国人用这种心态来处理贫富问题,那是很危险的,会使中国回到解放初的穷人国。

  在演讲中,茅于轼还旗帜鲜明地表示,站在全社会的角度,他赞成提高高校学费,也赞成电费提价。

  茅于轼说,目前的中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%―20%.如果高校学费降低,是让不穷的人,有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为,最好的方法应该是提高学费,通过提高的学费,以增加更多的奖学金和助学贷款,来解决穷人上学的问题。

  “我也主张电价上涨。”茅于轼说,目前,中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电,富人一个月则可能用300度电,政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样,“电费应该提价,然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”

  -现场特写 观众报以31次掌声

  上午9时30分,离演讲还有半个小时,100多人的会场座无虚席,四周全是席地而坐的听众。76岁的老人黄乃昌9时35分到达现场,只好站在报告厅右侧的角落。

  鬓染微霜,西装革履。上午9时55分,79岁的老经济学家茅于轼出现在广东科技图书馆报告厅时,眼尖的听众立刻报以了热烈的掌声。

  在接下来整整两个小时的讲座中,记者统计,在场的听众一共鼓掌31次。在讲到“走鬼”问题时,观众因非常赞同茅老观点而鼓起了第18次的掌声。茅老稍作停顿,然后俏皮地来了一句,“我非常赞成你们鼓掌。”(来源:南方都市报)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-6 16:45:00

对茅于轼先生的这一观点,大家可以讨论。

我个人非常赞成茅先生的反对政府禁“走鬼”一说。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 16:52:00

(一)其他的我不想谈论,从学术争鸣的角度来看,茅老师只能够代表一家之言!

(二)“目前的中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%―20%。”——我想问茅老师:你的这些数据是从何而来,是你的所谓“天则”研究出来?是你个人的研究小组通过所谓的调查、计算而来?还是你随口说说而来?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 16:54:00
呵呵,在茅老师的眼里中国现在哪里还有什么“穷人”,哪里还有什么东西部的差距?哪里还有什么国民教育?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 16:56:00

突然想很久以前在天涯上看到的一句话:幸运的是这些乱发BIA言的人不是中国的决策层,不幸的是这些乱发BIA言的人能够影响到中国的决策层!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 21:30:00

从教育公平的角度看,最应该关注的不是高等教育的学费问题,而是义务教育的公平问题。在高考如此激烈的今天,穷人的孩子无法接受有质量的基础教育,如何能够考上好大学。

也许大家没有发现,越是三流和不入流的大学,贫困生越多。确实,一流大学的贫困生可能只有很小一部分。而越一流的大学拿到的财政经费越多;越是三流和不入流的大学拿到的学费越少。

在贫困一些家庭的子弟,那就和大学无关了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群