经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
leijy 这位先生，我不知道你是哪门子专家，但是看到你说要把中国人民银行变成股份，全国人民每人一份，可以自由的转让和买卖，您所说的这事，和货币战争中所说的国际财团搞走国家的货币发行权不谋而合，或者是说有谋而合，当全国人民每人一股，会被财团挨个收购，或因交换转让给财团，可以自由交易了，那就是最有钱的人的最后得到中国人民银行，也就是得到了中华人民共和国的货币发行权，最终，最有钱的人成了中国的真正统治者，来剪中国人的羊毛。
货币战争读后感
货币战争说的就是一个事，货币发行权=真正的统治权
国债和货币发行锁在一起，阴险至极，货币是保证经济运行的必须条件，你想按合同还清债，那么你的国家就没有了货币，国家就要乱，你想违约废了货币制度，那就让你下台或消失，或指使已控制的打手国家来压制你。
钱用他控制的经济命脉和打手使钱大于了权。
当时的政府可能没有感悟到把货币发行权交给放贷者就是把自己的统治权交给了别人，也可能是别无选择，饮鸩止渴。
人类掌控在几个吸血鬼家族手里，利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩使人民钱财两空。
要求把中国有货币发行权的银行卖给私人的论调来了，老百姓能买得起来银行吗？最后不是落在财团的手中！中国的财团统治真的要开始了吗？奴隶社会回来了！
奴隶制是最野蛮的剥削和压迫制度
详见
当今西方的金钱奴隶制度也是一样的道理，把人民也就是奴隶的钱集中在一起有了大量资金发展经济，上月球，打败对手，是对经济发展起了促进作用，但前提是人民失去了最最基本的权利，中国人民，你的命运如何？哪种制度的存在有他的价值，我们真的要等待进入金钱奴隶社会？
“张五常自诩为“向中国传播‘新自由主义’的经济学教父”，自称他本人也是中国进行银行改革的“主要设计师”，并相应地提出了许多具有“新自由主义”色彩的改革建议，例如，他建议人民银行的所有分行和下属机构都转变成商业银行，最好是将它们卖给有能力管理的人；通过持股将国有企业民营化等等。”
中国人民银行持有人民币发行权，卖了变成私有的产业，占有世界上大部分财富的欧美财团，来夺取中国的货币发行权！来剪中国人的羊毛！
[此贴子已经被作者于2008-1-8 17:54:58编辑过]
莫名其妙！颠倒黑白！请你看看我的文章，把我的观点和原话引用出来！
《论中国人民银行必须成为中国社会的经济机关》，这是要把中国人民银行折散“私有化”？是卖国？你到底读过文章没有，你到底认识字不？你居心何在？
行，我就跟你干上了，我去把您这个老的那段话找来。还有一点，我认识字，虽然我小学没毕业。您老学问高也不用这么贬人吧。
[此贴子已经被作者于2008-1-8 19:51:20编辑过]
理解 完全错误！中国现在搞的“社会主义市场经济”、“发展个体经济、私人经济、非公有制经济”的确是一种大倒退！
我所说的共有制是联合起来的个人所有制，是一种全新的社会制度。“股份资本是导向共产主义的最完善形式。”详细请看《论资本、股票及股票面值》、《关于请求审议证券法、公司法是否同中国人民银行法相矛盾的建议》、《论中国人民银行必须成为社会的经济机关》等文章。
您所说的就是资本主义的大联合，什么托拉斯还什么的，我忘了，几条大鱼吃掉小鱼，最后财富集中在几条大鱼的手里，绝大多数人民给这几条大鱼打工，最严重的还要中国人民银行的货币发行权，制造通货膨胀和通货紧缩把人民的财富拿的一干二净，还拿你主子编出来的书来说事？用心良苦啊。
这个是一段啊，原地址https://bbs.pinggu.org/thread-280411-1-1.html&page=1
李冬会：我曾经留言提醒你。你真正的敌手也许就是我。
看来你的确是读过经济学家马克思、恩格斯的一些著作的。可是，一，你的理解有问题。二，谈到所有制，请你先看看我的《论所有制、私有制、公有制与共有制》！三，你的文章我复制了，详细读后再来商榷。
首先，我在这里佩服一下这位雷什么老的信心，你很自信！马克思重生可能也不是你的对手
我是小学毕业的，我谈一下我对公有制的理解，中华人民共和国的国有财产归全体人民所有，由国家统一管理，所得收入算是国家收入，也就是入国库的，入国库有什么好处，国家人民需要钱就可以用。
您所说的联合的个人所有制，个人的东西可以卖的，谁有钱就有了大多数的东西，有了大多数的东西做买卖再赚更多的剩余价值，于是乎最终结果，财富积累在少数人手中，而且他不会对国家和人民负责，因为东西是他的，他不会在国家人民有难的时候把钱拿出来，这恐怕就是公有制和您所说的联合的个人所有制的区别吧。
剩余价值宁可交国家也不能交给那些极度自私的守财奴手中啊，国家是代表人民利益的，守财奴算什么？人类的毒瘤！
不过国家管理起来人民的财富积极性不高就是了，而且监督制度不完善还要贪，要不以前国有企业怎么总亏，资本家管理属于自己的东西，会想破脑子赚钱，资本家也劳动的。。。。。。怎么让国有企业更有积极性很重要，但不是把他卖给资本家，这是量和质的区别
第二段，https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=261437&id=278609&page=1&skin=0&Star=7
这个是你主页上的吧
《共产党宣言》中说：
“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”
《中国共产党章程》中明确规定：
“党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”
邓小平坚持说：
“我们多年奋斗就是为了共产主义，我们的信念理想就是要搞共产主义。在我们最困难的时期，共产主义的理想是我们的精神支柱，多少人牺牲就是为了实现这个理想。”（《邓小平文选》3-137页）
在《论“三个代表”》一书中，江泽民说：
“我这几年一直引用恩格斯在《1891年社会民主党纲领草案批判》一文中所表达的观点。恩格斯说：‘由股份公司经营的资本主义生产，已经不再是私人生产，而是由许多人联合负责的生产。如果我们从股份公司进而来看那支配着和垄断着整个工业部门的托拉斯，那么，那里不仅没有了私人生产，而且也没有了无计划性。’这就是说，资本主义在自身发展中是会出现变化的，我们应该正确认识并从理论上说明这些变化。”（第58页）
在吴易风、左大培、李荣融那些狐假虎威、滥竽充数的“经济学家”、“马克思主义者”、“共产党人”的“指引”下，中国改革已经到了“盲人骑瞎马，夜半临深池”的可悲地步。
古人云：“听言不可不察。不察则善不善不分。善不善不分，乱莫大焉。”（《吕氏春秋.听言》）
让“私有化”大帽子见鬼去吧！
让反“私有化”的“经济学家”、“马克思主义者”、“共产党人”都去指鹿为马、颠倒黑白吧！
提出“改革是中国的第二次革命”、“建设有中国特色社会主义”的中国共产党和中国人民，难道还怕“私有化”大帽子吗？
所有的劳动者、所有的中国人都应当理直气壮地说：
“私有化”就是共产主义，就是“重新建立个人所有制”，就是要使每个公民都能自由拥有企业股权，占有社会生产资料，成为企业和社会的主人，从而成为自由的人！
事实上，中国所有“国有企业”都来源于中国人民的辛勤劳动，都是利用中国人民银行提供的人民币兴建起来的。因此，中国“国有企业”股权早已清晰量化到了银行储户个人的头上。所谓“私有化”，所谓“把国有财产通过股票形式量化到个人，以实现生产资料个人所有制”，只不过是将银行储户的资金直接同“国有企业”股权挂钩罢了。
2007-9-20
（任何匡正谬误的指教都是对作者的帮助、爱护，真诚期待读者的批评、建议。作者电子信箱：
没找到那段话，我这个贴子就是看了那段话写的，真是对不起观众，这里向大家道歉！
写这个贴子的时间我主要是对这个雷啊老啊还有那个张五常的贴，也许是张五常写的？百分之一的可能性，99%是这个什么雷老写的，没找着不代表没有，可能是没找到，也可能是雷什么老在发问前把他说的话编辑改了。
不过找没找到也不重要，就算你没说过那些话，那我先要道歉一下，我在诽谤，但这种可能性几乎是0。
“私有化”就是共产主义，就是“重新建立个人所有制”，就是要使每个公民都能自由拥有企业股权，占有社会生产资料，成为企业和社会的主人，从而成为自由的人！
你这段话也能说明问题了。
没找到比较失败，让您钻个空子。中国人民银行股份？就是把货币发行权股份了，最后是谁能成为大股东，这个没有悬念。
一个人占有，和几个人占有，量的问题，质的问题还是私有。
‘由股份公司经营的资本主义生产，已经不再是私人生产，而是由许多人联合负责的生产。如果我们从股份公司进而来看那支配着和垄断着整个工业部门的托拉斯，那么，那里不仅没有了私人生产，而且也没有了无计划性。“
财团就是股份占有，美联储也是股份制，股份制怎么了，不还是少数人占有了绝对的财富，来剪绝对大多数人的羊毛？空子而已。许多人只占了全民的很小一部分，大股东只是少数的几个人，谢谢。
君不见炒股庄家吃的多饱吗？最后还是少数人抢走人民的财产。
[此贴子已经被作者于2008-1-8 21:57:46编辑过]
这些东西是真正的原因，我也不知道啊，但是美联储是私有的公司，所以我很相信
黑暗的势力具体包括几大财团家族，有关他们的文章最近在网上都有，见西方财团金融简史。秘密宗教势力中，以让全世界变成基督教统治为目的的有共济会，光照会，骷髅会，青山兄弟会，血仇兄弟会，郇山隐修会,罗兹会社等。
西方财团金融简史
第一时期：西欧金融财团在历史中第一次展露头角是在法国大革命前后。法国大革命中逃到英国的法国贵族中，包括印刷发行法郎纸币和法国国债的主要负责人和设计者。为了对革命政府和督政府报复，也为了解决己方经济上的窘迫，他们开始大量印刷虚假法郎纸币和法国国债到法国套购物资，这一经济过程持续了了大约15年，给法国经济和社会秩序沉重的打击。拿皇帝上台后，为了反向打击英国，也雇佣了大量剪刀手伪造假英镑纸币，先令银币，并且成功的迫使英国放弃了金本位数年至久。这一系列前所未有的金融战行为产生了巨额利润和前所未有的混乱。从中也就催生出第一代金融门阀罗斯柴尔德家族，洛克菲勒家族，杜邦家族和梅隆家族。迫于战争和国内混乱而严重依赖于国债发行的英国，也就把自己的金融主导权拱手送给通过制造流通虚假有价证券而积蓄巨量财富的罗斯柴尔德家族。洛克菲勒家族，杜邦家族和梅隆家族则把大部分财富转移到新生国家美国，选择在那个新大陆的国家继续发展。
第二时期：不断巩固旧大陆金融支配性控制权的罗斯柴尔德家族不甘心有独立于他们之外的西方国度存在。于是他们通过扶植摩根财团发展壮大来牵制影响美国，并且力图全面控制美国。当时的洛克菲勒家族，杜邦家族和梅隆家族没有实力对抗过分强大的罗斯柴尔德家族，于是采用了妥协的方法。花旗，摩根，美国第一第二国民银行当时都处于罗斯柴尔德家族的间接控制下，罗斯柴尔德家族达到了他的第一次顶峰。但是，由于过分抽调资金控制新大陆，导致了罗斯柴尔德家族在旧大陆的控制力急速下降。俾斯麦首相抓住了这个天赐良机，通过普法战争赔款组建了德意志银行，并且通过工业化和一系列眼花缭乱的并购，迅速组建了新的容克财团：德意志4大银行团。欧洲崛起了新的金融集团。
2007-03-05 23:39:26 第三时期：资本主义的原罪生产过剩和需求不足导致了一战的爆发。洛克菲勒家族，杜邦家族，摩根家族和梅隆家族抓住罗斯柴尔德家族的影响力由于战争而下降的机会，在美国发起了反攻，力图摆脱受到控制的命运。这个企图在一战结束的时候似乎是成功了，美国摆脱了长期债务。但是随着战后罗斯柴尔德家族的反攻，美国4大家族发现自己的力量还是无法对抗罗斯柴尔德家族。容克财团在大战中损失惨重，德意志4大银行组成的德意志财团也屈服于罗斯柴尔德家族的意志。罗斯柴尔德家族达到了自己的第二次顶峰，也是最高峰：控制全球金融命脉。
第四时期：当发现完全无法和罗斯柴尔德家族在金融领域对抗后，德意志财团和美国财团想到了新的主义：毁灭罗斯柴尔德家族的本体：犹太人。通过支持希特勒和二战，罗斯柴尔德家族几乎到了崩溃的边缘。大量家族成员被杀害，资产被侵吞，超过2/3的旗下金融机构完全不存在了。美国财团利用这一有利时机反过来吞并罗斯柴尔德家族在美国和澳洲，加拿大的近乎全部资产，建立了花旗，摩根，美洲三大财团的现代格局。容克财团在战争中也失去了绝大多数成员，成功的转化成新的寡头势力，并且利用瑞士5大银行转移战争中掠夺的财富逃过了2战失败的损失，在战后成为欧洲第一大金融寡头财团。罗斯柴尔德家族在欧洲大陆和北美澳洲的全部金融机构和资产全军覆没，靠在英国和瑞士幸存的少量金融机构艰难恢复，并在战后逐步恢复元气。
2007-03-05 23:41:12 第五时期：第二次世界大战后美元取代英镑成了世界主导货币。洛克菲勒等美国金融家族在控制世界主导货币发行权方面对罗斯切尔德家族形成了强有力的挑战。因此罗斯切尔德家族二战后一直在设法 削弱美元, 重起罗家炉灶。从韩战，越战，布雷顿体系崩溃，到欧盟和欧元的诞生。从2000年纳斯达克崩盘到目前的房地产危机，从伊拉克战争到伊朗石油交易放弃美元改用欧元，从美国44万亿美元的与日俱增的巨额债务，到恶性膨胀的金融衍生泡沫，几十年下来，强势美元的基础已经被淘空。不过是徒有其表而已。如果美国再丧失了对中东石油的控制, 则美元霸主的地位将难以为继。因此美国家族不顾一切地要征服两伊。对“老欧洲”罗斯切尔德家族来说，乐见美国陷在两伊，此乃一箭双雕之计. 一方面, 借美国之手除掉以色列在中东的最大威胁, 另一方面, 拖垮美国经济, 进一步削弱美元.为欧元铺平通向世界主导货币之路. 重新夺回对世界货币的绝对控制权。
[此贴子已经被作者于2008-1-8 21:22:27编辑过]
你凭什么说“货币战争”是无中生有？美国如果把美联储的版照对世公布是国家所有，当然也不存在国家欠美联储国债的事情，或者货币发行权不是由美联储来行使，我会说你说的话是对的。事实就是美元是私人公司按自己需要印出来的。
打个比方，中国货币发行权由你行使，市场上10个玉米，你开始印了10块人民币，一个玉米一块钱，过了一段时间，老百姓工作赚了财富，体现是人民币多了，因为你是财团有很多钱，所以你可以把玉米全收到你家里，你再印10块人民币，那就是一个玉米2块钱，你再卖出去，人民就要花2块钱买一个玉米，老百姓就要拿出来更多的人民币买一个玉米，没赚财富能买起一个玉米，工作后还是能买起一个玉米，你说他创造的财富让谁抢走了？然后你再把人民币回收，市场上就一块钱人民币，这时候比如20个玉米，一个玉米就5分钱，你花一块钱买走20个玉米，然后你再多发人民币，玉米又长价，你就在这里反复的利用人民币发行权把老百姓的钱啊，玉米啊弄的一干二净，你说你黑不黑？
别跟我说国家来宏观调控，知道权是什么吗？就是怎么发人民币，发多少是由你说了算，国家管不着。你国家想收回权去，对不起，我在其他国家也有这个权，其他国家被我控制着，我八国联军冲到你家来，你国家还硬不？还敢硬把人民币发行权抢回去吗？
美国，应该说是美国的私人公司就是这样印纸买走世界上人民创造的财富，你拿着我的美元，我再让美元贬值，这就是在抢财富。不要对我说我都说成这样了，你还不明白？你如果还不明白，你可以回家找你妈问问怎么回事了。
现在的统治不是以国家为单位，而是以家族为单位，国家就是他们家的一个省一个市，一个省想反，10个省来打你。
别忘了西方的民选制度，参国大选要花钱的，你再有想法，没钱支持，能选上吗？ 有经费吗？我控制了国家大量财富，我可以控制经济是否繁荣，一旦是不听我的话的人当总统，我就让经济倒，你总统下不下台，最后是财族支持的当总统，总统都是人家指定的，你说国家不为他家族服务？所以西方玩命的让其他国家也来这种选举制度，为什么，好把国家当成傀儡。
[此贴子已经被作者于2008-1-9 13:01:12编辑过]
中国人真聪明，居然发现了这么大的惊天秘密，不解救世界人们于水火真是太不负责了啊。
但是为什么全是明白了货币战争的中国智者在向中国人民宣传呢？这么惊天的秘密外国人怎么不关心呢？莫非是因为阴谋论在外国没有市场？不，不会的，一定是外国人太蠢，所以才对我们伟大的发现视而不见。
万岁！
中国人真聪明，居然发现了这么大的惊天秘密，不解救世界人们于水火真是太不负责了啊。
但是为什么全是明白了货币战争的中国智者在向中国人民宣传呢？这么惊天的秘密外国人怎么不关心呢？莫非是因为阴谋论在外国没有市场？不，不会的，一定是外国人太蠢，所以才对我们伟大的发现视而不见。
万岁！
这个不见得就是秘密，欧美人民不见得都不知道这件事，首先这种资本家控制国家的手段有一定的隐蔽性，人民认识到有一个过程，再一个奴隶知道自己是奴隶就会反抗吗？那么奴隶社会不会在人类历史上出现。中国人首先关心的当然是自己的利益，人有自私的本性，您老人家不会不知道吧，您不会发现谁生病了，就把你自己家底卖了给他拿医药费吧，您所学的经济学是否是欧美的？那么你要重新思索下你是不是被洗脑。
问题不是聪明与蠢来说的，我们讲问题要有理有据，没的根据的在这里骂街，你和街头泼妇有区别吗？不要告诉你就是一个西方的所谓专家、学者。
当资本家在国家的控制中，国家是有宏观调控的资本主义社会，而宏观调控的杠杆-货币发行权掌握在资本家手中，把人民的财产随意刮光，那么这个国家已经不是我们所认识的资本主义社会，而是由资本家控制的，国家机器为其保护财产工具的奴隶社会。
我们所担心的不是经济学上的资本主义的和平演变，而是由资本家控制的奴隶社会的入侵与颠覆，几个奴隶主的入侵，谢谢。
还有啊，如果中国的货币战争支持者如果有足够的经费，很可能会去欧美宣传的啊：）不过我们是穷人，没钱，没财团支持啊，哈哈。[此贴子已经被作者于2008-1-10 13:10:33编辑过]
我也是一个剥削者，我也有工人，我不认为我这种行为有错，因为我的工人在我的领导下才能创造更多的价值，要我给国家交税，我没意见，国家再用我交的税发展经济，发展军事保护人民保护我和我的工人，给人民福利政策，很好啊，还财富与人民，但是我不希望我和我的工人的财富都在一次次的经济危机中被几个控制经济的人反复的拿走，而这几个人会为国家和人民负责吗？法律上没有写明。
我是不是就是经济学上的小资产阶级？不管我是小资产阶级还是大资本家，我都不希望我和人民的财富被几个掌握了货币发行权的大奴隶主主野蛮残酷的拿光，文明的倒退。
如果让我掌握货币发行权，我想以我和我的继承者的智慧使用货币发行权刮来的财富，不见得能对发展人类文明产生好的影响，而财团掌握他首先是为自己刮更多的财富，发展人类文明，会到达这个高度吗？他代表谁的利益，是人类的利益吗？人类的财富由代表人类利益的单位使用才是社会的文明！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
