全部版块
我的主页
收藏
“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的”，“我也主张电价要涨。”1月6日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛・公众论坛”作《国富国穷———制度和中国的经济改革》的演讲时说。
人老了就开始说胡话，这位德高望重的茅老先生也不免俗。茅于轼说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10%—20%.如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。
话听起来还蛮真理的，问题是老茅同志啊，第一，助学贷款是贷款，贷了还是要还的哎，不是免费的午餐。
第二，你对“穷学生”的定义到底是什么呢？吃不上饭的就是穷？勉强凑上学费的就不穷？
第三，现在大学毕业工资多少呀？多少人都说大学花钱花时间出来还不如个技校啊？你有什么脸有什么底气去收人家那每年万儿八千的钞票？
第四，奖学金是奖给学习好的，不是穷人就能拿到奖学金的。多少边远地区的同学他们家里条件是不好，学习也很用功，可是底子差，考试总在及格线徘徊，奖学金对于他们来说根本是奢望。
第五，有钱人或者说付的起学费的就该承担这个涨价吗？他们的钱就是抢来骗来的，就该给教育部？既然是公办大学，国家就该投资。看着飞涨的CPI和蜗牛爬的工资还有那几百年动一动的个人所得税起征点，老百姓本来就活的不易了，老茅同志您还在这添油加醋。
大学穷，好办啊，多开点那什么二级学院、成人教育的狂收那些有钱没分人的钞票，让真正的富人掏钱。
“我也主张电价上涨。”茅于轼说，目前，中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电，富人一个月则可能用300度电，政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样，“电费应该提价，然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”
老茅您还知道供电部门的人收入多少啊？他们凭什么拿那么多钞票啊？整天说国家补贴国家补贴的，多少钱能到老百姓手里啊？涨价，损害了中等收入人的利益。本来这些人就被房价弄得焦头烂额了，你还这个涨那个涨的，价涨了他们又不可能享受到补贴。
我看啊，这个老茅同志不是人老糊涂了，就是整天忙宏观经济忘了微观了。
扫码加好友，拉您进群