忠魂 发表于 2014-1-26 09:21
分配是不是倾向于工人，这个不由你说，也不由马克思说，也不由D说，而是要由市场来说的。
——请问”市场 ...

hhj 发表于 2014-1-26 09:57
请问”市场“是个神秘的、自动的主体吗？
和你一再说了，要有主语。这是你的学术盲点！！
你所谓的（排 ...

he_zr 发表于 2014-1-25 17:04
看你的逻辑矛盾，没有提出问题你在回答什么？

变速箱是汽车的组成部分之一，没有变速箱汽车怎么来的？ ...

看你的逻辑矛盾，没有提出问题你在回答什么？

变速箱是汽车的组成部分之一，没有变速箱汽车怎么来的？不可缺少的部分就构成来源之一，这么简单的道理还要人来教你。

Rousseau 发表于 2014-1-26 16:15
你能否分清来源和构成之间的区别？
或者你从一开始就把这两者混淆起来，还要来谈逻辑？

忠魂 发表于 2014-1-26 10:00
我不是主张资本起决定作用，而是把真实情况告诉给你这个什么都不知的家伙。资本当然起决定作用了，否则就 ...

mkszyz 发表于 2014-1-27 05:57
资本家主要的是剥削消费者，而不是剥削工人。

he_zr 发表于 2014-1-26 22:02
回去请教你的语文老师。

hhj 发表于 2014-1-27 08:27
好象是抄我的观点。我一贯认为，依靠剥削自己的工人过活的资本家，根本是没有出息的，有出息的资本家，恰 ...

Rousseau 发表于 2014-1-27 18:54
把变速箱等同于汽车的来源，还要去问语文老师，也要说这种问题值得教不值得教了。
应该去问老师的恰恰是 ...

he_zr 发表于 2014-1-27 22:55
凳子诞生的时候，不知油漆在哪。你的憋足学除了只能炮制“你生你爸”这种乱七八糟的东西，还会什么？

Rousseau 发表于 2014-1-28 11:08
你知道世界上第一台变速箱诞生于哪一年吗？怎么会从你那里出来什么“变速箱是汽车的来源”这种命题呢？
...

he_zr 发表于 2014-1-28 11:14
“变速箱是汽车的来源”例子是你炮制的，你用“科普”证明早期汽车没有变速箱也是你干的。我说过嘛，你是 ...

Rousseau 发表于 2014-1-28 12:55
噢？这里我发的帖子除非被人冒用，但在我提出这个申辩前，你能指出我在哪个帖子或者回复里面炮制了所谓“ ...

he_zr 发表于 2014-1-28 17:14
看69楼。变速箱和汽车的关系是不是你先扯的？

Rousseau 发表于 2014-2-1 19:18
用汽车和变速箱之间的关系来说明问题不等于象你一样把变速箱说成是汽车的来源。
而且我在69楼里面没有言 ...

he_zr 发表于 2014-2-1 23:00
你先断言变速箱是汽车的构成要件，后又用“科普”证明不是构成要件，这是不是自扇耳光？

其次，只要承 ...

mkszyz 发表于 2014-1-27 05:57
资本家主要的是剥削消费者，而不是剥削工人。

忠魂 发表于 2014-3-15 20:15
你需要厘清概念，生产者与消费者是一对互相规定的概念，资本家与工人是一对互相规定的概念。

而消费者 ...

mkszyz 发表于 2014-3-15 21:11
你说的不对，若资本家的产品没有消费者，他能够剥削谁呢？就是资本家企业的工人也是需要有消费者来消费资 ...

忠魂 发表于 2014-3-15 21:15
我没和你在探讨资本家剥削谁的问题。

mkszyz 发表于 2014-3-15 21:22
你不是总说资本家剥削工人嘛。资本家若不剥削消费者，那么如何赚钱呢？

忠魂 发表于 2014-3-15 21:26
没和你在探讨资本家剥削谁的问题。

mkszyz 发表于 2014-3-15 21:28
嘻嘻，你不是不承认资本家剥削消费者嘛。所以才说这个问题。

忠魂 发表于 2014-3-15 21:42
嘻嘻，你不是不承认资本家剥削消费者嘛。所以才说这个问题。
——你需要理清概念。
正数与负数是一对相 ...

mkszyz 发表于 2014-3-15 21:50
资本家是消费者，但资本家的企业也需要消费者，而这些消费者不是资本家本人，而是其他的人，对吧？

忠魂 发表于 2014-3-15 21:59
你概念不清，我不认为有必要探讨你的推论，对不起。