全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6732 34
2014-01-29
私有制从现实的角度看,即从它纯粹的形态看,或者说从它不存在工人的有组织的反抗活动上看,是十分丑恶的关系。
比如说,它往往不给工人交各项保险,权力者也并不主动执法。因此,工人为了基本生活,往往不敢提出这些基本社保的要求。但是对于极少数有觉悟的工人,敢于提出其合理的要求,并在权力者那里得到必要的支持。但这种情况是很少的。根本不是普遍的现象。可以说,在一个地区可能有相当部分甚至大部分打工者,资方并没有给工人提供必要的生活保险金。
说到其丑恶的方面,那就是工人工资奖金分配的不平等。在私企,往往各个工人的工资互不公开,工资的上涨,往往是赖以各种关系的关照。工厂的管理者,工人往往称为二鬼子,它们一般不考虑工人利益,工资以外的基本福利,往往是由工人们争取来的。但是如果因此发生真正的抗争,失败的往往是工人。其结果就是主要的工人被开除,等。
在私企,工人完全没有力量。并没有什么特别的法令来保证他们的基本权力。当工人签一个资方给予的合同时,并没有象发达社会那样,有那么多的国家文件需要资方保证执行。
因此,在这里,人的命运是不幸的。因为这种私有制关系确是非常丑恶的关系。我觉得其原因就在于,这里的关系不是辩证的,劳方没有与之对抗的力量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-29 14:59:53
楼主拿一个不正常的国度来衡量正常的国度,好比是拿一个得了癌症的人来指责所有人都有恶性肿瘤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-29 15:00:25
楼主所列举的证据在曾经共有制的毛家**全部发生了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-29 20:00:44
大受启发啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-30 00:42:41
公有制与公有(国有或股份)制经济,私有制与私有(私营或民营)制经济....不是一回事;社会主义经济成分与社会主义社会形态,资本主义经济成分与资本主义社会形态,资本主义生产方式与市场经济及体制机制....也不是一回事。

另外,股份制经济既不是公有制经济也不是私有制经济,同理,国有制经济既不是公有制经济也不是私有制经济。

请考虑。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-30 15:22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群