全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2920 3
2008-02-10
<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; ; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">交易会出现信息不对称的问题,尤其是非共时性交易(不是一手交钱一手交货的交易)。但是淘宝网却解决了这一问题。请对淘宝网进行考察,找出淘宝网解决信息不对称的各种方法。据用户反应,易趣网的商品比淘宝网的商品少,卖主则反应淘宝网的销售要比易趣网好。请分析淘宝网获取竞争优势的源泉。我们发现在网络购物上存在很明显的网络效应。请问淘宝网如果不进行创新,它可以持续地保持竞争优势吗?</SPAN>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-2-10 16:23:00

易趣与淘宝的竞争总让人感觉到是在后面跟风。在淘宝的免费策略攻击下,易趣也被迫放慢了收费的步伐,免收开店的费用,任何经过认证的用户都可以免费在易趣开店。淘宝和易趣都选择第三方支付平台一个是“支付宝”一个是“安付通”或“贝宝”价格不是决定C2C竞争的关键,免费只是目前竞争的一种策略,按照马云说法是“放水养鱼”。而决定C2C竞争的关键是在如何解决其诚信和安全支付问题,让在C2C交易中存在的诸多欺诈事件减少到一定程度,让消费者所信任.解决信息不对称的问题就是消费者是否信任第三方支付工具的问题。创新是各个领域的发展关键~不创新就意味着落后~意味着被淘汰,你说不进行创新还能保持存在么?更何况是保持竞争优势地位!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-12 09:59:00

谢谢帮忙!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-12 15:32:00

你说的网络效应应该是叫做 声誉机制 吧? 现在有一些论文在研究这个方面 你可以参考下.

周黎安、张维迎、顾全林、沈懿,“信誉的价值:以网上拍卖交易为例”,《经济研究》,2006年第12期

吴德胜,“网上交易中的私人秩序——社区、声誉与第三方中介”,《经济学(季刊)》,2007
年第6卷,第3期。

<<网上交易中的声誉机制——来自淘宝网的证据 >>  李维安 吴德胜 徐皓  CCER workingpaper

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群