专科生, 再看文章吧, 程度不同是很難溝通的, 這就是距離了.至於你鄙视與否--well, it is not my business!

呵呵，看看连专科生的问题都回答不好，以后怎么去面试啊！！！

再提问：1、信贷泡沫的定义？2、信贷泡沫的界定？3、你的日本的例子具有普遍性吗？请用多个国家的数据说明！！

中国的银行体系效率低下，信贷问题传导需要时间。大家耐心点，看看债务内生链条是怎么塌陷的，债务是怎么自噬其尾的。之前所做的一切铺垫，都是为了那精彩的一瞬间。

那一刻到来的时候
并非像我们想象的那样
轰轰烈烈

而明斯基时刻的到来
恰似你的温柔
含蓄的一声
亲爱的
我来了

     说实话，我真心支持楼主的观点。其实那些定义界定，真的是自己在讨论之前就该了解清楚的东西。比如说，不懂什么是影子银行、信贷泡沫，可以自己去查查，甚至也可以自己去创造定义，这在经济学里头不是不可以的，只要你理由充分，假定明细，有理有据。我们在这里头讨论讨论，不管是不是粘的，各自拿出东西来看看分享，只要东西是有价值的，我觉得就都可以。
    个人觉得，中国抗击经济泡沫破裂的能力是要远远高于美日的；信贷泡沫是推动着中国前些日子经济的非理性增长，但是，中国在全国国民经济命脉的关键行业仍然占据主导地位，配合着央行印钞机和相对封闭的汇率、利率环境，仍然可能把泡沫稳定下来。当然，李总理当前并不主张简单的QE，而是保增长调结构；上一届总理的四万亿虽然对于市场的膨胀产生起到了一定的作用，但是从大的世界格局来讲，却使得世界市场有效的稳定了下来，没有让中国潜在的经济崩溃成为压倒骆驼的最后一根稻草

今天是情人節, 你的sharing倒很romantic! Good!

Good sharing!

I share your views. 其實正如你所說:" 配合着央行印钞机和相对封闭的汇率、利率环境，仍然可能把泡沫稳定下来。". 很諷刺的是中國的"相对封闭", 使他免受多次的金融危機. 看看亞洲其他國家的情況, 中國的處理是相對的好了, 也成了市場開放的利與弊的討論對象. 所以你所提出"中国抗击经济泡沫破裂的能力是要远远高于美日的"是我也認同(和希望). 對於"李总理当前并不主张简单的QE，而是保增长调结构", 我覺得是最近的Leader中較有水平的做法, 但難度很大, 阻力更大, 希望有成吧!
至於"四万亿", sorry我從不認同, 因為某些官員的(各方面)水平, 配合不健全的制度, 如何把"四万亿"送到所需之處?結果是很快花完, 當然可以幫助一部份所需的, 但大部份花在那? Unknown.

你这个哪里转来的

为啥一定就是转的啊？我自己一开始做的是微宏观分析，只不过做了一年多之后呢，由于一些原因开始转方向，转到金融上边来。虽然我现在还在努力地学习各方向的知识，但是至少在宏观经济金融方面我还是多少知道一点的，尤其我还在我们院做过一个关于李克强经济学的presentation。

坦白說, 本來不想回答你這個"专科生"的所謂問題, 但看見到你真的是不懂, 說兩句吧!

1) Forum是作分享和討論的. 樓主是不一定要回答所有問題, 特別是白痴問題. 你若想討論, 你應先分享你的看法.

2) 你要學習如何問問題--你兩個問題"1、信贷泡沫的定义？2、信贷泡沫的界定？", 內涵很接近, 而且有朋友已回應你, 不想再浪費我時間.

3)對於你另一問題"3、你的日本的例子具有普遍性吗？请用多个国家的数据说明！"--使我徹底頓悟了你的問題在那---你很可能不懂得"閱讀". 在我的分享中, 並不是單以日本比較, 還有美國(pls refer to:由Jim Grant创办的金融刊物Grant's Interest Rate Observer统计发现，.....已超过目前整体美国商业银行的14.6万亿美元总资产。另外....美国GDP总值则为16.7万亿美元），不但如此, 還以全球GDP作比較(pls refer to:相当于全球GDP总值的12.2%，但银行资产规模却等于全球GDP总值的33.1%，中国的信贷膨胀速度远远抛离了经济规模。)

至於為什麼是與美國和日本比較, 請看2013年世界各国GDP排名

排名          国家名称           GDP总量
　                  (十亿美元)　         　
　1           美国        16197.96        
　2           中国        9038.66        
　3           日本        5997.32        
　4           德国        3373.33        
　5           法国        2565.62        
　6           英国        2532.05        
　7           巴西        2503.87        
　8           印度        2117.28        
　9           俄罗斯        2109.02        
　10           意大利        1953.82        欧洲

明顯1(US), 2(China) & 3(Japan)是一個類別, 第4(德国)與中國的差距已很明顯, 所以與美國和日本比較是很合理的. 你明白嗎?

4)Forum的分享, 並不是嚴謹的學術討論, 你有自由喜歡與否, 這也無所謂. 但你不懂得問, 又不懂得看, 更糟糕是不懂得禮貌, 所以真不懂怎麼回你.

還有, 謝謝關心, 早在15年前, 我已不用面試....

明顯1(US), 2(China) & 3(Japan)是一個類別[em01]笑掉大牙啊！！！你怎么不说日本和德国也一个类别啊！！！分类的标准是什么呢？？？？

楼上各位提供了宝贵的意见啊

你到底有沒有大學畢業, 連數據該怎樣比較都搞不清, 對於你的問題, 唉! 問你老師吧!
還是那句--你不懂得問, 又不懂得看, 更糟糕是不懂得禮貌, 所以真不懂怎麼回你.

真是抱歉, 因我的sharing, 把一個不懂研究分析的傻瓜引進來, 算了!每年總遇到一兩個!

只是個人分享, THANKS!

没有关系，这本来就是一个交流的平台，以后希望能与楼主多多交流

Sure, by the way Happy valentine's day.

钱生钱，钱换钱，钱毁钱！