全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5146 11
2008-03-05
为何我国长期实行实际负利率政策呢?非常不解
实际利率为负,扭曲居民的各种经济行为,危害极大,对政权稳固并无好处
既然如此,为何我国还要长期实行实际利率为负的政策呢?为何不适当提高存款利率,使其略高于通货膨胀率呢?难道我国的财力就如此脆弱不堪吗?还是其他什么原因呢?
本人百思不得其解,希望高手能点出其中深层次的原因,或者其他不足为外人所道之原因
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-293066-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-3-6 18:56:00
利率改变人的储蓄。其中一种观点是随着利率的升高,人的后期收益将增大(例如退休后),因此增加储蓄。利率下降则后期收益减少(不是你前期收益增加),人减少储蓄用于当前消费。因此利率下降主要是为了刺激消费,提高资金的流动性。你可以理解为通货紧缩时,政府强迫让你觉得钱在变少而用于当前消费。也通过较低的利率给企业贷款,扩大生产。使经济规模增长。因此,利率主要是为了平抑通货膨胀或紧缩的一种工具,看具体情况而定。并不能说负利率就表明财力太弱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-7 08:56:00

在经济日益开放的条件下,利率的高低有时是“不由自主”的。在本币对外币不断升值的条件下,名义利率的上升,会诱引更多的外币换成本币。

(你可以自己计算一下:一笔外币换成本币后再换成外币,如果其中名义汇率与名义利率都变化了,该笔外币会变成多少外币)

解决“负利率”,也许不如解决“通货膨胀率”(当然,经济的开放也会使得治理通货膨胀面临困难)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-8 07:22:00

过于复杂。不知道

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-11 21:17:00
  政府本来是想刺激消费,但是中国的保障体系不健全,人民哪敢将救命钱随便乱花呀,也是没有很强的理财观念也不愿冒风险进行投资。政府也就陷入了困境,越降越低,低过了通胀率!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 23:13:00
  我看了林毅夫的分析,利率过低跟我们当时的发展战略有一定关系,当时我们是发展重工业,但是那时我们的资本积累很少,为了发展重工业的基本需求,国家人为的压低利率发展重工业,致使资本的利率过低!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群