全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2068 5
2008-03-11
一个企业主在考虑再雇一名工人时,在劳动的平均产量和边际产量中,他更关心哪一个, 请给出理由
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-3-11 21:47:00

你这个问题问得好像有点唐突,因为没有任何条件,因为在不同的条件下所选择的主要考虑变量应是不同的。

不过,就一般理解而言,应是考虑边际产量会多一些。因为边际产量直接反应你所付出的成本的回报,更直观也更能体现出你的投资价值;而平均产量虽然也反应你的投资价值,但它更多地是反应你的生产效率和整体的管理水平。另外,平均产量也会受到诸如学习效应,规模效应等问题的影响,因此,在招聘新员工时,不应该做为主要的考虑问题。

不知说得对否,请参考。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-11 23:28:00
基本同意楼上的意见。而且个人觉得这个题目就是想让你知道边际值和平均值之间的区别的。想当年学微观的时候老师为了说明边际值的重要性,也举过关于飞机增加一名乘客的边际成本和边际收益的例子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 14:06:00
同意楼上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 14:39:00

更关心边际收益。

原因是:当边际收益等于平均收益时,平均收益达到最大值。在正常情况下,其大于零。

如果再增加劳动用量,那么边际收益下降,平均收益也下降。但是,如果考虑到,边际

收益大于零,那么总收益=平均收益x人数,由于人数的增加,而导致总收益的增量大于

由于平均收益的减少而带来的总收益的减少量,那么总收益仍然是增加的。

因此,还是要更加关心边际收益问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 22:11:00

更关心边际收益

如果边际支出为0,那么边际收益为0时,厂商的利润最大

如果边际支出不为0 ,当mc=mr时,厂商的利润最大化

因此我觉得更关心边际收益

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群