全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2237 5
2005-06-25

我在经济学的学习过程中碰到了下面的一个问题,特向经济学达人求解。

经济学在分析在一定的约束下,消费者决策的最大化效用时得出了这样一个公式:

max U=u(x1,x2)

S.T. p1x1=p2x2=I

x1,x2>0

用拉格朗日公式求解:L=u(x1,x2)+a(I-p1x1-p2x2)

a=u1/p1=u2/p2 即,u1/u2=p1/p2 *

其中u1=âu/âx1 u2=âu/âx2 即表示商品的边际效用。

现在想问问方程 *的经济学涵义???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-25 22:44:00

如果将方程*理解为商品的边际效用之比等于商品价格之比,那么为什么在现实中存在不同的商品效用与价格水平之比不相等的现象呢?

例如钻石的效用与其价格之比远大于水的效用和水的价格之比呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-26 09:13:00
微观版这里已有钻石与水效用的讨论.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-27 09:12:00

可理解为每一单位货币所带来的效用相等时,效用最高。现实中存在不同的商品效用与价格水平之比不相等的现象可用稀缺性以及需求不同解释。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-27 19:51:00
你问的问题没看懂,“如果”是条件,“那么”却问了个和条件不相关的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-29 11:12:00
是边际效用之比等于价格之比,由于钻石稀少,所以边际效用很高,但总效用不高。水量很大,但是边际效用很低,总效用很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群