全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
8721 6
2014-03-19
论文中用到货币政策的代理变量,选择了一年期定期存款基准利率,不知道对不对?

有老师指出货币供应量才是比较重要的货币政策代理变量

但是与我论文同一选题的国内的发表于著名杂志上的作者,也用 一年期定期存款基准利率 以及法定存款准备金率;而国外由于利率市场化,该选题的研究毫无疑问地选择国债等市场化利率,但是中国的情况是:2006年才有Shibor的数据。。

现在都不知道要不要改,如何改,请教各位!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-19 21:00:59
各位可否提出意见?

继续选用的话,应该如何让人更确信?
而换用指标的话,有什么理由呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 21:05:44
名义利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 21:12:34
gssdzc 发表于 2014-3-19 21:05
名义利率
具体是什么?我用的是一年期定存基准利率的名义利率,可以么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-25 21:28:32
具体要看你研究货币政策对谁的影响。比如,如果研究货币政策对产出的影响,则M2是较为合适的代理变量。如果研究货币政策对通货膨胀的影响,则利率是较为合适的代理变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 17:15:00
我也在纠结这个问题,问题根本在于我国货币政策实施过程中同时存在价格型和数量型政策的特点,所以目前文献中,通常将货币供给量作为数量型政策代理变量, 一般选择广义货币供应量增速作为数量型工具的代理变量,作为价格型工具的话,有学者认为政策利率的一年期的贷款基准利率, 变动较小, 且对实体经济的影响较弱,所以引入市场化程度较高的银行间市场债券质押式回购利率作为价格型货币政策工具的变量。但是这就是一个悖论,既然是市场化的利率的话已不再是政策利率了。但是参考的AER上的一篇文献政策变量也是用美国同业拆借利率,一个市场化的利率。所以我个人倾向于做经济增长分析时运用数量型政策工具分析,而分析货币政策对价格影响时运用价格型政策工具进行分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群