请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
lopez93 发表于 2014-4-10 16:04 AR(1)要小于0.05,AR(2)越大越好,这个是对的。 如果通不过检验,建议调整解释变量作为工具变量的滞 ...
scientific 发表于 2016-10-24 11:43 怎样调整解释变量作为工具变量的滞后阶数啊,不是很理解,在写论文,卡在检验这里好久了,求指导
追风筝的格格米 发表于 2016-11-4 20:52 你解决了吗,我现在也是一脸懵逼
scientific 发表于 2016-11-30 17:43 暂时解决了,调整了lag(2,2),变为lag(1,1)
公子尚香 发表于 2017-1-5 16:57 我用的eviews,可以问一下这个操作什么意思吗
花菜猪蹄 发表于 2014-4-10 16:05 谢谢了!我看有的文献,说只要AR(2)没有通过检验就可以,所以很困惑
lifucius 发表于 2017-7-15 13:56 您好,我做的AR(1)和AR(2)P值均大于0.1,可以吗?
会旋转的小火柴 发表于 2019-5-20 19:58 我也想知道行不行!!!!
zy爱吃红柚 发表于 2019-5-29 17:10 所以,请问现在了解了吗,求支援
诚的价 发表于 2019-9-5 16:35 有大神吗? Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -1.88 Pr > z = 0.061 Arellano ...
Lincizhanfei 发表于 2021-6-27 20:41 可以联系你吗?我也是遇到ar1为0.01,AR2为一个点。