全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-4-20 14:55:47
Rousseau 发表于 2014-4-20 14:41
尖底船和平底船之间的区别有严格界限,实际上尖底船有所指,平底船也不是一定说底就是平的
呵呵,你前面说“有严格界限”,后面说“不是一定说”,那么区别到底是严格呢还是不严格呢?
难道就是对别人要严格、但是对自己就随便信口开河的指鹿为马?
原来搞双重标准也是马克思主义呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 14:56:55
Rousseau 发表于 2014-4-20 14:40
因为你没有区分不同的尖底船,也没有明白恩格斯所说的尖底船形态,更不懂自己在说什么。
嗯,明白的明白的,原来恩格斯说的尖底船就是您说的平底船,恩格斯说的鹿就是你说的马,——要辩证看待问题,真理即谬误,谬误即真理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 15:01:56
洪木林 发表于 2014-4-20 14:55
呵呵,你前面说“有严格界限”,后面说“不是一定说”,那么区别到底是严格呢还是不严格呢?
难道就是对 ...
平底船和尖底船这两个概念,当他们有指向限制时候就是有严格界限的,当他们没有限定条件的时候,当然就是不一定的。如果你连这一点都没有搞明白,你当然没有办法理解对方说平底船的时候是指什么。这世界上有平底船吗?如果没有限定界限,你上一个平底船的实物或者模型或者哪怕是手绘图我看看你所说的平底船是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 15:02:32
洪木林 发表于 2014-4-20 14:56
嗯,明白的明白的,原来恩格斯说的尖底船就是您说的平底船,恩格斯说的鹿就是你说的马,——要辩证看待问 ...
当条件正确,鹿和马没有区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 15:12:27
Rousseau 发表于 2014-4-20 15:02
当条件正确,鹿和马没有区别。
呵呵,所以马克思主义=诡辩术,没有区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 15:17:52
Rousseau 发表于 2014-4-20 15:01
平底船和尖底船这两个概念,当他们有指向限制时候就是有严格界限的,当他们没有限定条件的时候,当然就是 ...
呵呵,你只能靠这种不可知论来掩盖自己和恩格斯的分歧了么?你绕了一圈,无非就是说:其实恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。嗯,你应该感谢恩格斯已经辞世了,他当然不可能站出来跟你对质啦。
——可惜马克思主义科学的自相矛盾和诡辩已经大白于天下了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 18:29:46
洪木林 发表于 2014-4-20 15:12
呵呵,所以马克思主义=诡辩术,没有区别。
你不懂辩证法和诡辩术之间的区别一如你不懂尖底船和平底船之间的差别而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 18:31:32
洪木林 发表于 2014-4-20 15:17
呵呵,你只能靠这种不可知论来掩盖自己和恩格斯的分歧了么?你绕了一圈,无非就是说:其实恩格斯说的尖底 ...
呵呵,你只能靠这种不可知论来掩盖自己和恩格斯的分歧了么?你绕了一圈,无非就是说:其实恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。嗯,你应该感谢恩格斯已经辞世了,他当然不可能站出来跟你对质啦。
——可惜马克思主义科学的自相矛盾和诡辩已经大白于天下了。
马克思和恩格斯从来不是科学家,经济学也从来不是科学。但恰恰你把尖底船和平底船之间的异同混淆了起来暴露了你那种反科学的立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 19:20:31
Rousseau 发表于 2014-4-20 18:31
马克思和恩格斯从来不是科学家,经济学也从来不是科学。但恰恰你把尖底船和平底船之间的异同混淆了起来 ...
哈哈哈,认怂了?拐弯抹角地批评恩格斯不是科学家,也就不是你这种砖家了呗?怎么,人家是用马克思主义武装起自己的头脑,是你的开山祖师,怎么会反而不如你认识世界呢?你在欺师灭祖啊哈哈哈,看来恩格斯的尖底船还是要败在你的平底船脚下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 19:22:02
Rousseau 发表于 2014-4-20 18:29
你不懂辩证法和诡辩术之间的区别一如你不懂尖底船和平底船之间的差别而已。
嗯,没错,只许你说“尖底船就是平底船”,这就是“不同理解”,这就是辩证
非爱马仕一说这句话就是诡辩
呵呵呵,你说就是辩证,别人说就是诡辩,这就是马克思主义“永远真理”的奥义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:01:25
洪木林 发表于 2014-4-20 19:20
哈哈哈,认怂了?拐弯抹角地批评恩格斯不是科学家,也就不是你这种砖家了呗?怎么,人家是用马克思主义武 ...
恩格斯当然不是科学家。这没有什么奇怪的。也没有必要去争议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:02:29
洪木林 发表于 2014-4-20 19:22
嗯,没错,只许你说“尖底船就是平底船”,这就是“不同理解”,这就是辩证
非爱马仕一说这句话就是诡辩 ...
诡辩和辩证法在你看来是一回事,所以你永远不懂真正的政治经济学。甚至分不清哲学和科学的差异和共同点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:12:41
Rousseau 发表于 2014-4-20 22:02
诡辩和辩证法在你看来是一回事,所以你永远不懂真正的政治经济学。甚至分不清哲学和科学的差异和共同点。
这可不是我发明的,是因为阁下坚持认为尖底船和平底船就是一回事啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:13:39
Rousseau 发表于 2014-4-20 22:01
恩格斯当然不是科学家。这没有什么奇怪的。也没有必要去争议。
呵呵,原来作为徒子徒孙的爱马仕也开始质疑导师的科学性来了?
嗯,强力围观老小爱马仕们互掐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:17:51
洪木林 发表于 2014-4-20 22:12
这可不是我发明的,是因为阁下坚持认为尖底船和平底船就是一回事啊
我认为恩格斯所说的尖底船和远洋的平底船就是一回事。你遗漏了定语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:19:02
洪木林 发表于 2014-4-20 22:13
呵呵,原来作为徒子徒孙的爱马仕也开始质疑导师的科学性来了?
嗯,强力围观老小爱马仕们互掐
恩格斯不是科学家,其论述具有科学性和哲理性。这个表述没有丝毫矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:23:06
Rousseau 发表于 2014-4-20 22:17
我认为恩格斯所说的尖底船和远洋的平底船就是一回事。你遗漏了定语。
是啊,在您这位流体力学砖家眼里,尖底船和平底船就是一回事啊
所以鹿就是马,马就是鹿,真理即谬误,谬误即真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 22:25:16
Rousseau 发表于 2014-4-20 22:19
恩格斯不是科学家,其论述具有科学性和哲理性。这个表述没有丝毫矛盾。
不是科学家,却能对科学指手画脚而且其论述具有科学性和哲理性
马克思主义真是牛逼哄哄的经典啊,读两本马克思就可以让自己虽然不是科学家但也能具有科学性和哲学性?——咋没见到马克思主义爱好者去拿诺贝尔奖涅?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 15:19:07
洪木林 发表于 2014-4-20 22:23
是啊,在您这位流体力学砖家眼里,尖底船和平底船就是一回事啊
所以鹿就是马,马就是鹿,真理即谬误,谬 ...
其实你所说的平底船就是尖底船也未可知,因为你所谓的平底船你自己都不知道是不是平底船。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 15:21:09
洪木林 发表于 2014-4-20 22:25
不是科学家,却能对科学指手画脚而且其论述具有科学性和哲理性?
马克思主义真是牛逼哄哄的经典啊,读两 ...
一个人的表述是否具有科学性不在于其是否具有科学家头衔。不仅有科学家头衔的人其表述未必就一定具有科学性,且表述具有科学性的人未必就是科学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:06:54
Rousseau 发表于 2014-4-21 15:19
其实你所说的平底船就是尖底船也未可知,因为你所谓的平底船你自己都不知道是不是平底船。
嗯,就等砖家来鉴定了,反正砖家说“尖底船就是平底船”,所以砖家说是尖底船那就是尖底船,说是平底船那就是平底船——只要条件具备,尖底船就是平底船。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:11:08
Rousseau 发表于 2014-4-21 15:21
一个人的表述是否具有科学性不在于其是否具有科学家头衔。不仅有科学家头衔的人其表述未必就一定具有科学 ...
你到底想说恩格斯对尖底船的表述是科学的呢还是不科学的呢?
也就是说:恩格斯对你的驳斥是科学的呢还是不科学的呢?
——不过你有个好借口:恩格斯的尖底船就是你的平底船,只是大家理解不同。
呵呵,这个借口太好了!从此真理即谬误,谬误即真理,社会主义就是资本主义,资本主义就是社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:14:34
洪木林 发表于 2014-4-21 17:06
嗯,就等砖家来鉴定了,反正砖家说“尖底船就是平底船”,所以砖家说是尖底船那就是尖底船,说是平底船那 ...
其实对于你这样的来说,尖底船和平底船之间更加互通更加相同了,因为你既不知道尖底船指什么说的,也不知道平底船究竟是什么样子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:16:29
洪木林 发表于 2014-4-21 17:11
你到底想说恩格斯对尖底船的表述是科学的呢还是不科学的呢?
也就是说:恩格斯对你的驳斥是科学的呢还是 ...
恩格斯在他所表述的范围内是科学的,在他对我不可能进行的驳斥上是不科学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:49:13
Rousseau 发表于 2014-4-21 17:16
恩格斯在他所表述的范围内是科学的,在他对我不可能进行的驳斥上是不科学的。
呵呵,又来了,“在他所表述的范围内”?
任何人都可以套上这么一句话给自己找台阶,不管什么措辞,加上这么一句,全对!而且是经过砖家认证的哦!
在赵高表述的范围内,指鹿为马是正确的
在爱马仕表述的范围内,资本主义就是社会主义
在砖家表述的范围内,真理就是谬误,谬误就是真理
……
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:49:58
Rousseau 发表于 2014-4-21 17:14
其实对于你这样的来说,尖底船和平底船之间更加互通更加相同了,因为你既不知道尖底船指什么说的,也不知 ...
呵呵,砖家都跳出来拍胸口了:尖底船就是平底船
那还让普通人怎么区分呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:57:49
洪木林 发表于 2014-4-21 17:49
呵呵,又来了,“在他所表述的范围内”?
任何人都可以套上这么一句话给自己找台阶,不管什么措辞,加上 ...
赵高在指鹿为马的时候没有给出鹿的特征和马的特征,但我已经很明确给出了尖底船和平底船的各自范围。并且你因为你的相关技术知识匮乏,无力反驳我的限定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 17:58:25
洪木林 发表于 2014-4-21 17:49
呵呵,砖家都跳出来拍胸口了:尖底船就是平底船
那还让普通人怎么区分呢?
那你还说什么呢,承认自己无知就是咯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 18:03:56
Rousseau 发表于 2014-4-21 17:57
赵高在指鹿为马的时候没有给出鹿的特征和马的特征,但我已经很明确给出了尖底船和平底船的各自范围。并且 ...
赵高说了:是鹿还是马只是“理解不同”,“在我限定的范围内”鹿就是马,“在一定的条件下”鹿就是马
——懂了吗砖家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 18:05:13
Rousseau 发表于 2014-4-21 17:58
那你还说什么呢,承认自己无知就是咯。
那是那是,确实无知,居然不知道“尖底船就是平底船”
呵呵,这种信口开河的“A就是B”还真是科学表述啊,怪不得马克思主义国家的科学都发展不起来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群