clm0600 发表于 2014-4-12 12:03
商品(也包括口粮)的劳动生产率则是"M份/人".
------------
根据你的“商品价值（时间）＝即期口粮劳动生 ...

clm0600 发表于 2014-4-12 12:08
马克思的这个表述的确是错的.我这里没有去纠正它,只是为了人们便于理解问题.
------------
原来你这个帖 ...

clm0600 发表于 2014-4-12 12:42
你自己说的，工资决定价值的说法是片面的。
然后你自己还写：工资=价值。
这足以证明你自相矛盾。

clm0600 发表于 2014-4-12 12:41
不管你用元，还是份，两个都约掉了，得出的价值根本没有单位，只是一个比例。

clm0600 发表于 2014-4-12 13:19
口粮的劳动生产率是5元/人,棉布的劳动生产率是4份/人,则棉布的价格是(5元/人)/(4份/人)=1. 25元/份.这怎么 ...

clm0600 发表于 2014-4-12 13:37
1份=1元。

clm0600 发表于 2014-4-12 13:14
在老马那个时代,工资决定价值的观点很流行(例如韦斯顿).老马批判这种观点,认为价值不由工资决定,否则剩余 ...

clm0600 发表于 2014-4-12 15:27
1份=1元。对于口粮来说,是这样的.
-----------
对于其他商品来说，都可以转换为多少份口粮，所以也能转 ...

clm0600 发表于 2014-4-12 15:28
既然马克思都感觉到了，那你还继续片面干什么呢？