这似乎不是微观经济学的真正问题，如果硬要如此说的化，应该在前面增加：在稀缺资源的情况下，WHAT是研究对象，包括产品；HOW是方法或者机制，FOR是目的。一般的微观经济学中简化为：生产什么、交换什么、为了谁；或者简化为：挣钱（WHAT)/花钱（HOW）；分钱（FOR）。不知道对您有无帮助？

谢谢你的回答，我可以理解这三个词的意思，但是当给出一个具体语句叫我判断我就判断不出来了，比如迈克尔帕金的第四版微观经济学教材中的题目：which of the following headlines deals with what ,how,and for whom questions?"Many full-service gas stations are switching to self-serve." "Retail trends analysts make as much as $300000 a year,while retail salespeople make less than $10 an hour."如果是你，你觉得怎么回答？

如果我回答的话，我愿意选择HOW，这里WHAT显然没有变化，FOR也没有也不是重点，gas stations
是重点，因此应该说的是，市场变化及其影响之类的问题。

如果我回答的话，我愿意选择HOW，这里WHAT显然没有变化，FOR也没有也不是重点，gas stations
是重点，因此应该说的是，市场变化及其影响之类的问题。