全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2619 4
2008-03-27

比较优势&&j竞争优势说法一:“只有具有比较优势的产业和产品才能以相对低廉的成本优势来占领市场,从而具有竞争优势。故比较优势与竞争优势之统一是不言而喻的。”

说法二:“比较优势理论一直是发展中国家从事对外贸易的指导理论;而经过多年的改革开放后,我国应当发展竞争优势,打造自己的核心竞争力”。言下之意,比较优势和竞争优势是不同概念。

想求教于各位对于比较优势和竞争优势的理解是如何的?

可能我的问题貌似有些简单,但最近在看书过程中深受困扰,望各位能赐教~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-14 22:36:00

比较优势与竞争优势  各国根据自己在某些行业的特长,专心发展产品,可以取得在国际市场上的成本优势,这对于各国都是最优选择。这种传统的比较优势理论主要用来解释发展中国家与发达国家之间的贸易现象,但对于发展中国家,特别是中国企业跨国经营现象的解释力有限。  中国企业普遍具有廉价而充裕的劳动力,成本比较优势明显,产品成本明显低于国外竞争对手。但国内企业缺乏品牌和渠道优势,产品技术含量一般,低价优势有时并不能敲开国际市场大门。国内企业更多利用低成本的比较优势,充当国外品牌厂商的加工厂,赚取低廉的加工费。  

    企业可以将自己的竞争优势建立在两个不同的层次上。低层次的竞争优势是一种“低成本竞争优势”,而高层次的竞争优势则是一种“产品差异型竞争优势”。与低成本竞争优势相比,成功的差异型竞争优势通常能够为企业带来更高的收益,因而代表更高的生产率水平,而且不容易被竞争对手模仿,从而更有可能长期保持下去。  低成本竞争优势的来源通常有较低的劳动力和原材料成本、用较低的成本能够取得生产技术方法以及发展规模经济。研究发现,中国制造企业的低成本竞争优势主要体现为,在与国外竞争对手提供同质量产品时,中国企业的产品具有较高的性价比。 

   我觉得当前我国当前的国际贸易还是建立在廉价劳动力的比较优势基础之上的,尽管在很多领域如电脑的生产我国好像是已经达到了欧洲水平,在我国的GDP核算中表现出来我国的技术在逐步取代劳动,但是在实质上我国的比较优势仍然是劳动。而比较优势与竞争优势他们在一定程度上有重合,具体分析起来也是很杂的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-15 00:07:00

呵呵,顶下,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-15 00:20:00

我想第一种说法这样理解低廉成本的比较优势,引发价格竞争优势

第二种比较优势仍是指低廉成本的比较优势,,后述是说多年发展以后你不能老是建 立在低廉成本的比较优势,引发价格竞争优势上,要大力发展核心体格竞争优势,所谓的核心竞争力就是指这玩意吧!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-15 20:13:00
我个人认为竞争优势有一弊端!
低成本低科技含量的竞争优势的结果是永远的落后!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群