真实世界真精彩，欢迎到真实世界的经济学版块。大鱼今天跟大家讨论的是这几天很热门的“小童在香港尿尿的事情”。我们先来回顾一下“一泡尿”的经过，然后从香港社会内部结构变化的角度，分析香港近些年敌视大陆的主要原因。

       一、“一泡尿”的经过

       4月21日网络热传，孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？

       著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，5月中需到警局报到。不过据现场网友证实，女童的母亲使用了尿不湿接住女童的尿液，并无尿液污染地面，并且女童的母亲也只是打了香港青年的手臂，因为该青年拉住他们的童车不让离开。

       此事瞬间再度引发两地民众素质争论。多名网友对大陆父母表示理解，并澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手，且地上并没有湿。有人更将矛头指向过于敏感的港人，认为其反应过度，苛责同胞。“小孩当街小便这个事情，父母确实有责任，谈不上文明。但对一个小孩尿尿拍摄然后冠以‘蝗虫’这类标题的行为就其心可诛了。最可悲的是，很多国人对于自己同胞自己身边的人和事无比苛责，对待外国人却无比包容。”更有对现场不顾孩子处境随意翻拍的港人表示愤怒的网民称，“这几个香港人有没有脑子啊，是生出来脑子进水了还是出门就被门夹了？内地人怎么了，小孩有没有肖像权？人家尿湿到你地上了嘛？孩子哭那么伤心你们就这么视若无睹？强烈建议内地停止给香港供水，他们不喝水不用水不上厕所，什么问题全部解决！”

        而在另一面，亦有网友以自己阅历指，无论出于什么原因，在西方城市街头随意便溺一定会遭人鄙视，甚至被处罚也是不为过的。他们为事件中的港民鸣不平，指其维护城市形象据理力争并无不妥。实际上内地孩子公共场所便溺并非少见，只不过此次发生在香港，自然又涉及了两地更为根深蒂固的不满。类似上述大陆孩子当众便溺，2012年陆童港铁内进食亦曾引发双方激烈的舌战。正是肇端于陆童港铁进食遭港人指责，北大教授孔庆东随后炮击部分香港人是狗，引起香港人强烈反弹。部分香港人以蝗虫贬称陆客，认为他们是掠夺香港社会的资源、侵蚀香港核心价值的人群。2012年2月1日，部分香港网民在《苹果日报》及《爽报》刊登全版彩色广告《香港人，受够了》，将战火燃到最高点。而去年末，香港九龙女婴妈妈误杀女婴竟暗示遭内地客拐带，港民受此误导“攻击”内地游客，事后引发反思。

       陆客自由行后，内地人进入香港频繁，与港人的摩擦冲突便不断显现，尤其是在生活方式、社会道德认同上嫌隙渐长，甚至出现剑拔弩张的局面，这其中当然也涉及利益之争。从表面看，好像是随着港陆双方交往的深入，双方的差异性让彼此时间适应存在过程性。但是不容忽视的是，香港近年来内部分化，是香港排斥大陆的一个非常重要的原因。

       二、香港内部的结构变化

       香港ZF公布的统计数字显示，香港的贫富差距正在扩大，中产阶级出现萎缩。香港ZF统计处公布的数字显示，在2005年到2010年的5年时间里，香港GDP增长了26%。同一时期，收入居于最高10%和最低10%之间的香港家庭的实际工资水平没有明显变化。

       *收入差距拉大，中产阶层萎缩*

       统计处网站上列出的今年以来香港工资收入和物价涨幅等数字也显示，面对介于5%和7%的通胀压力，香港工薪阶层的收入涨幅严重滞后。近来，香港舆论批评ZF未能使中产阶级受惠的声音时有耳闻。香港时事评论员洪清田表示，中产阶级的萎缩导致香港的社会结构正在发生变化。他说：“香港本来是一个以中产阶级为主体的社会结构，就是橄榄型的结构，一头一尾很小，中间很大。那现在正在变成哑铃型的结构，也就是说，两头大，中间小。”

       根据香港统计处的数字，2010年，香港最富裕的10%的家庭月收入约为10万5千元港币；最贫困的10%的家庭月收入仅为2千5百元港币。香港《南华早报》报导，目前月收入5万5千元港币是衡量香港家庭是否进入中产水平的最低标准。不过，在香港240万个家庭当中，只有大约10%达到这个标准。

       *房价涨幅过快*

       香港科技大学社会科学部的丁学良教授表示，香港中产阶级，尤其是中产阶级中的中档和低档收入家庭近年来倍感生活压力增加，首当其冲的原因是房价的上涨。

       他说：“我们现在可以看得很清楚，对于一个普通的四口之家，要在香港买一个按照香港的标准okay，但按照美国的标准肯定不okay的单元，也要花港币至少4百万。这个对于一般香港的中产阶级来讲，肯定是一个巨大的负担。”

       *港人悲观情绪增加*

       香港科技大学的丁学良教授表示，由于香港经济的高度开放，中产阶级的萎缩短期内不太可能对本港经济造成巨大冲击。例如，香港的高房价在很大程度上是由包括来自中国大陆的境外购房者和租户支撑。但是，丁学良警告说，贫富差距的扩大和中产阶级的困境加剧了香港社会，尤其是香港年轻人的悲观情绪和无助感。

       他说：“你想想看，(香港大学生的)起点月工资在8千到1万2千港币，我们就按1万来算，一年12万。就算不吃不喝，他怎么用4百万去买楼？10年之内，或者15年之内，你基本看不到自己的收入可以分享GDP的增长。”

       *北京政策重心不当*

       香港时事评论员洪清田说，香港目前贫富加剧和中产阶级的困境应部分归咎于北京的失策。他说，中央ZF对于香港的理解过于“一边倒”，即认为香港是一座国际商业和金融城市，因此“商人的利益第一重要”。洪清田说，这种定位虽然对维持香港国际金融中心的地位有所帮助，但却忽视了中下阶层的利益。现在香港收入差距的拉大正反映出这种政策的失衡。

       他说：“现在利益最大的就是地产和金融这两块。在香港这两块都是跟世界接轨的，所以工资等方面都是世界水平。但香港这几年中产阶级和中下层的收入相比就出现下降了。”

       近年来，香港特区ZF推出了最低工资制度。但《南华早报》援引香港社区组织协会会长何喜华报导说，由于物价和房租上涨过快，香港中低收入阶层的状况未有明显改善。

       三、香港为什么反内地

       从香港2010年的反高铁运动到反双非限购奶粉，从香港网民在报上登广告暗讽内地游客为蝗虫到2014年春节后的“灭蝗”行动。内地人突然之间发现闪耀的东方明珠的下面也潜藏着一小撮极端本土势力，极少数港人也并非文明理性和包容开放。香港到底怎么了？那些反内地的都是些什么人？为什么他们要以这种极端的方式发泄他们的偏见？

       原因一：部分港人认为陆客抢占自己资源 推高物价。

       2013年访港旅客总人数急增至5430万，其中自由行人数占一半。他们来港消费，为香港的旅游业、零售业、餐饮业以及地产业带来了可观的经济效益，但同时也为香港带来了严重的透支负荷，一些日常用品的价格亦水涨船高，加重了本地百姓的生活压力。

      香港贫富差距的基尼系数一直保持在0.43左右的高位，社会流动性相对于10年前缓慢了很多，港人心中的怨气长期未能释放。在市民与港府的不断博弈之中，他们发现港府能够做到的实在有限，而内地的影响愈发深远。现在产房要抢、奶粉要夺、学校要挤、商场要推、供房供到老……生活中各个方面都受到冲击，港人对内地人的不满自然渐渐提升。

       原因二：极端本土势力将香港的相对衰落归咎于大陆。

       近年来，香港的两极化越发严重，基尼系数已由1971年的0.43升至2006年的0.533。到1990年代，超过70%的香港工厂迁往内地，结构性失业开始出现。港人心中的怨气长期未能释放。感觉是内地导致香港的贫富差距过大，其实这在全球都是这样的趋势，哪个城方人力资源成本地，工厂都会迁到哪去。内地人力资源成本高，工厂还会迁到其他人力资源成本低的国家，这点港人虽然明白，但也不愿意承认。

       在香港现存的很多问题中，地产霸权、通胀和阶层对立等都在威胁着新一代年轻人。和上一辈相比，合理的社会流动性正在丧失，年轻人的未来变得黯淡，他们变得敏感易怒，把眼前的困惑粗暴地简单化。把所有火气都发在内地人身上。

       原因三：部分港人在情感和意识形态上蔑视和反感大陆。

      香港人“守城”的一个重要原因是内地在社会转型期所附带产生的贪腐、道德下滑和不公现象。“药家鑫案”等内地热点事件也在香港引发巨大的讨论，很多人担心这是内地社会的常态而遭到同化。害怕自己的社会也变成这样。

       其实没有内地，香港想取得今天的繁荣只是空想。

       也就是内地巨大的消费能力，让香港的经济取得了快速的发展，没有内地，香港只不过是一个海边小城而已。

       四、结束语

       一泡尿引起的效应如此之大，足以看出存在于香港与大陆人心中的某些情结，已是冰冻三尺非一日之寒。理解这个问题，不能简单看总量，还是需要从内部的结构着眼，看看某些政策的结构性效应。这个看问题的视角，不仅适用于香港，而且适用于台湾，以及新疆。

喜欢《大鱼系列》吗？喜欢的话，可以去找一下其他的哦，