全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2163 19
2014-05-06

为什么要埋葬马克思呢?或者对此充满期待,或者看热闹看笑话呢?
这和一些没文化反文化的文革小将的思维和行为,有差别吗?


为什么要象粉丝对待大明星那样,对待国内外的著名期刊呢?

不分青红皂白,就以著名期刊来判定学术价值,这是全国全社会全体成员腐朽无能的表现。
这也相当于,把著名期刊编辑部的那三个人五个人,当成了全体学者学生的法官判官。
这也不实惠,因为,显而易见,你们绝大多数人,永远无法在国内外著名期刊上发表论文的。


马克思被世界公认为伟大学者。
根据马克思有关理论,兄弟写个等式,请大家批评,批判,旁观,笑话,也与你们的著名的主流的科学的经济学来对比一下:

一定时期社会上整个资方的外部收支亦即最终收支=同期社会工资总额。


以上,我的意思就是说,大家要有起码的理性,也要有自己的思想,并且真正热爱学术。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-6 19:38:05
标题,是我引用某位大哥他的发言。大哥,您笑得真好看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 19:48:00
大家学风要正。

例如迷恋于著名期刊,例如偏执于埋葬马克思,这就是学风不正。

譬如你迷恋大明星,你就漂亮了?譬如你讨厌张三,你就厉害了?


埋葬马克思与否,跟你的学术有关系吗?埋葬了马克思,你就能写论文了,并且还在著名期刊上发表了?


大家的心思,别用在这些没用的地方。


学术,不在于主流,不在于时髦,不在于著名。时髦的,主流的,著名的,那完全太不一定是学术了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 19:50:32
马克思很古老,很落后,很片面,很缺陷。

根据马克思理论,有如下等式:

一定时期社会上整个资方的外部收支亦即最终收支=同期社会工资总额。


那你们觉得,这不如那些著名的、主流的、时髦的理论及期刊论文,

你们可以对比嘛,可以批评,可以嘲笑,可以不理睬。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 19:56:12
谁说马克思理论没有数理的?
就你懂数理!


数理不用多,一个顶十个。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 20:02:42
凯恩斯也很古老了,也早已经落后了,也很缺陷,现在谁还用凯恩斯啊。
可有人说要埋葬凯恩斯吗?

到现在提起来,那还得说凯恩斯革命。
到现在把凯恩斯的观点却抛弃了,那还是得说后凯恩斯,新凯恩斯,后后凯恩斯,新古典凯恩斯,超新凯恩斯。
这就显得,很有文化,是个做学术的样子。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入