导读：所谓万丈高楼平地起，不积跬步，无以致千里，科研基础及基本功之重要性，对于任何专业都是一样的。每个专业都有最基础最亘古不变最重要的那些东西，我们称之为“宗”，万变不离其宗，因此通过持续努力的学习积累，把专业基本扎打扎实，再加上时间的投入发挥的作用，自然有厚积薄发的一天。下文是来自生物医学专业的博导王孝养先生的教学博文，谈的是博士毕业后不要过早自立门户的事情，虽然文中的举例来自其他专业，但文中的很多道理对于经管专业也是适用的，不妨一看。

          现在国内有种倾向，认为寒窗苦读21或22载获得博士学位后就该出人头地，成为真正的科学家或专家了。国内的职称评定体系，又给这一想法推波助澜。在国内许多单位都规定，博士毕业两年后即有资格晋升副高职称。副高在国内算专家。专家就应该理所当然的有自己的实验室，有自己的研究生。

         就整个人群来比，中国博士占总人口的比例很低（<1%），从这个角度讲，博士在中国还是皎皎者，而且比普通老百姓掌握了更多的科研技能。但是如果把博士放到整个学术界来比，刚毕业的博士仅是一名科研的入门者。在基础研究领域，许多博士毕业后，包括欧美的博士，刚毕业时多数都不具备独立的高水平科研能力。当然在应用研究领域，由于技术或产品的研究不需要很复杂的综合能力，尤其是开发一些单一的产品，只要有好的想法，不断地试验就有可能成功，甚至没有受过严格科研训练的年轻人，都可以独立完成。这个时候早些独立，在热情很高而且精力特别充沛的时候可加速成功的进程。

        在这里主要是探讨基础研究领域，尤其是生物医学科学领域，博士毕业后过早自立门户独立科研是好还是坏。（插一个说：这里的道理对于经管专也是适用的）

怎么才算具备有独立高水平科研能力

        在不需要太多主要帮助下，能独立找到新课题，并能独立设计和完成课题，以及有较高的独立完成论文写作的水平。

       对于基础研究，其成果主要以论文发表来体现，要想做独立的课题负责人（PI），我觉得至少能在专业领域最好的杂志（如肿瘤专业的Cancer Research, 病理专业的AJP, 化学专业的JACS等）上发表3篇以上第一作者的论文。要达到这一要求，据我的观察，即使是欧美发达国家，绝大多数毕业1-2年的博士都很难做到，在国内多数博士毕业更难达到。

         科研其实是一个团队的工作，看一下近十几年来的高水平的论文就知道，论文署名的人越来越多，这说明一篇好的论文发表参与的人越来越多了。而作为PI，还应该具有一定的组织管理能力。

过早自立门户独立科研的坏处

        1） 对自己，可能只会做低水平的科研，发低档次的论文。做一个好的科学家其实需要很扎实的功底，包括基础知识，实验技能，实验数据的收集和数据分析能力，以及论文的写作能力等。如果在尚未有足够的科研能力之前，就独立的从事科研，带研究生和领导一个课题组，有可能一直在低水平科研上徘徊，发表论文的档次也上不去。也就是说刚毕业的博士有“勇”，但并不一定有“谋”。据我的观察，在博士和博士后期间没有发表过高水平论文的人，做PI后也难发高水平的论文。

        2） 对国家，浪费国家的许多科研资源。对于一个尚未达到从事独立科研的博士做PI，可以想象，即使有国家科研经费的支助，有可能只产生一系列低水平的科研成果，这是对科研资源的极大浪费。

        3） 对学术界，会影响推动科技进步的进程，产生过多学术垃圾。尚未有足够能力的人做研究，会产生一大堆的垃圾论文，甚至造假论文，不仅不能促进科学进步，有可能还阻碍科技进步，污染学术环境。

如何让自己能尽快地具备独立的科研能力

        1） 自己刻意培养独立的科研能力。刻苦努力的工作是必要的，但更要注意科研时不要有太强的依赖性，要刻意培养自己独立思考、独立设计、完成课题和论文写作的能力。尤其是在有些实验室，课题是导师设计的，论文也是导师写的，学生只是完成实验。碰到这样的导师，一定要经常跟导师讨论课题设计，写论文时争取第一稿自己完成，然后与导师一起修改完稿。

        2） 博士生期间找一个高水平的导师非常重要。找导师时，首先要看看该导师在博士和博士后期间是否能有高水平的论文，如果有，表明该导师可能很聪明能干或他有一个水平高的好导师；再看看他在有独立课题组后是否能发若干高水平的好论文，如果有，表明他确实是科研能力高的导师。在这样的导师指导下，你的科研起点可能会较高，会加速培养你独立的科研能力的速度。

       3） 在高水平的实验室从事2-5年的博士后研究不可少。单有博士生期间的科研训练是不够的。大家可以查一下近十几年学术界的大牛人物，或诺贝尔奖的获者，极少有人没做过博士后的。有人错误地认为博士后是找不到工作的博士干的活，实际上，在科研水平高的发达国家要想在学术界混，没有博士后的经历几乎连门都没有。由于国内多数博导并没有达到美国助理教授的科研水平，“土”博士最好能到英语国家的高水平实验室做2到5年的博士后，不仅可提高英文水平、科研水平，还能见识不同的科研管理体制，也是自己最后一个接受科研训练的机会，可弥补过去科研训练的不足，对自己将终生受益。至于做2年还是5年，要根据专业课题而定，最好能发表1-2篇第一作者的高水平论文。

         常言道：“师傅领进门，修行靠自己”。对于刚毕业1-2年的博士来说，不排除极少数天才博士能有很强科研能力外，但绝大多数都还没有真正完全踏入高水平科研之门，单靠自己是很难提高科研能力的。在科研修行尚未到家之前就独立科研不仅害己害人，也浪费科研资源。建议博士毕业后别一门心思想自立门户，应把重点放在注重练科研功底。要想做好科研，博士后这一步不能省。