ZH吴磊 发表于 2014-5-16 08:46
楼主的发现不一定是错，从宏观来看可以讲按资分配等同于按老分配，但具体到个体，真不一定，就拿你说的租房 ...

mongk2000 发表于 2014-5-16 08:47
资本和劳动力共同决定生产的产品量，因此二者必须共同瓜分产品。

sunlinxmu 发表于 2014-5-16 09:06
关注中，忽然想到楼主想法是不是可以用动态最优化模型实现，把资看成状态变量，劳看成控制变量，做个规模效 ...

clm0600 发表于 2014-5-16 09:29
“生产资本耗费的劳动”是资本所有者跟过去的合作伙伴结清的事，关现在的合作伙伴什么事？后续的利益是后 ...

greenaven 发表于 2014-5-16 09:30
楼主说的没错

资本是物化的劳动~

龚民 发表于 2014-5-16 11:10
资是以往的劳，顺你的思路，就是按以往的劳进行分配，新投入的活劳没戏，那么，谁还去劳？

龚民 发表于 2014-5-16 11:19
你真是不懂，不用工具可以生产一斤苹果，苹果也归树的主人种植、看护劳动，用工具却可以生产十斤水 ...

leo1426808054 发表于 2014-5-16 11:22
总感觉楼主说的哪里不对，就说出租房子吧，没有劳动哪有钱买房子？劳动成果越多，买的房子越好，租出去的钱 ...

PL7715222 发表于 2014-5-16 15:31
楼主的这个“资”是没有定义的，是资本、财产或因劳动报酬而积累的财富，怎么定义会直接影响后面得出的结论 ...

scyjz 发表于 2014-5-16 19:30
从唯物的观点出发，过往的劳动是以资本的形式，产品的形状，生产资料的形态出现的，是过往劳动的具 ...

mcfong 发表于 2014-5-16 20:10
诡辩不易于说清问题

clm0600 发表于 2014-5-16 21:06
过去的产物为啥不能要？过去的产物不就是拿来用的吗？
你脑子怎么如此糊涂。
你住的房子，你穿的衣服， ...

mkszyz 发表于 2014-5-16 20:59
如果你没有资本你会生产的更多吗？

龚民 发表于 2014-5-17 07:11
哈哈，你的劳就是不用工具吗？问题是在于劳动成果要归用工具劳动的人，而不是归工具。

龚民 发表于 2014-5-17 07:14
那么，使用别人工具生产更多的十个苹果，别人拿去八个、九个，这是不是剥削？

龚民 发表于 2014-5-17 07:20
所以，人类社会通过社会少数人运用社会资本自富的闹剧该结束了，资本回归社会每个人、依劳取酬、共 ...

scyjz 发表于 2014-5-17 07:28
资本投入再生产是追逐利润，如何算计工人提高劳动生产率是资本家的能耐。利润与工人不沾边，资本家真黑！ ...

clm0600 发表于 2014-5-17 10:50
当然要给，也就是要还给他同样的东西，
因为无论我获得多少东西，他的贡献就只是借给我的那个东西。

Goethe4 发表于 2014-5-17 19:20
楼主弄清楚什么是机会成本再来讨论这个问题吧

龚民 发表于 2014-5-17 20:11
苹果怎么变成药？你新发明吗，又是什么特效作用？

龚民 发表于 2014-5-17 20:14
是吗，很想听你宣讲天下一家人。

clm0600 发表于 2014-5-17 21:10
现在很多国家央行的基本利率都已经是零了，德国发行过零利率的国债，也有人买呀，你说谁傻？

clm0600 发表于 2014-5-17 21:10
现在很多国家央行的基本利率都已经是零了，德国发行过零利率的国债，也有人买呀，你说谁傻？

clm0600 发表于 2014-5-17 21:10
现在很多国家央行的基本利率都已经是零了，德国发行过零利率的国债，也有人买呀，你说谁傻？