全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5379 8
2008-04-10

求助:  我想检验不同省份之间的EX,IM和GDP的因果关系,取了LN后先进行ADF 检验..

       可是得出的结果却参差不其: 有的省份数据一阶差分后序列都平稳/ 有的省份EX.IM.GDP序列有的直接平稳,有的一阶平稳有的二阶平稳,反正很不一样,这样再怎么进行协整和GRANGER检验啊?

虽然我想一个省一个省的检验... 但每个省那三个序列的单位根都不同啊,我该怎么办? 就算把那些省不平稳的序列划平稳了以后再检验,这些不同省份的检验结果相互之间可以比较吗?~     因为有的是用一阶差分后的平稳序列检验的,有的是二阶差分后的序列检验的,有的是直接检验的...

   非常的困惑,查了些资料也没查到,, 想比较不同省份之间的检验结果是不是很困难啊~~ 望高手赐教!非常感谢~!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-4-10 14:57:00

每个省那三个序列的单位根都不同??

有时候好像就是这个样子的,只要每一个的单位根检验能通过就行

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-10 14:59:00

至于协整检验是在用误差修正模型时,必须进行的,主要是验证二者有协整关系

每个数据的单位根检验是之前的准备工作,验证每个数据都是单整序列

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-10 20:36:00

对啊,可我想进行granger检验..如果序列不是平稳的话就要验证它们是不是有协整关系啊..这时候它们的单位根必须相同才行~~~可如果验出来之后单位根不同就没有协整关系怎么进行GRANGER检验啊。..呵呵~~~  我在想多找点数据是不是能改进一下.谢谢啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 12:13:00

我也碰到过这种问题,查了书,结论如下,供参考:

严格的协整要求各序列均是I(1)过程。但实际上,由泛函中心极限定理可以保证将不同阶的积分过程映照成同阶的I(d)过程。

具体请参见:马薇. 协整理论与应用〔M.南开大学出版社,2004.90-91

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-15 00:16:00
呵呵,,非常感谢! 我主要是觉得为什么ln以后的GDP序列和EX.IM 序列的一阶差分还都不平稳呢~~~  很奇怪..我想可能是样本个数太少的问题,呵呵,我只用了17个样本,然后我就把样本加到了26个。...结果就都符合要求了。.哈~~样本个数很重要!  谢谢啊!大家一起讨论~:D
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群