全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2871 5
2008-04-12

我认为货币的存在与物质是不是极大的丰富是没有关系的,因为原始社会也没有货币,而那时候物质并不是极大的丰富的。

我认为货币的存在与社会的结构有关,在这样的社会结构下就需要货币,而且不可以没有货币,而在那一种社会结构下则不需要货币,也不可能有货币。

所以,目前的社会所以会使用货币,不是因为物质还不丰富,而是因为社会结构与原始的社会的社会结构是不同的。

所以要消灭货币,进入不再使用货币的时代不完全在于什么物质极大的丰富,而在于改变社会结构。

那么什么样的社会结构才不需要货币呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-4-12 18:10:00

我认为货币存在还是跟物质的极大丰富有关。在物质较丰富的社会里,如果单纯靠以物易物的方式来进行交易,其seek cost等各种交易成本就会很大,甚至根本不可能成交

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-12 18:16:00
物质极大的丰富和改变社会结构都会与货币的存在有关.时间维度的不同所显示的作用也不相同罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 07:03:00
以下是引用silence1905在2008-4-12 18:16:00的发言:
物质极大的丰富和改变社会结构都会与货币的存在有关.时间维度的不同所显示的作用也不相同罢了

与极大的丰富有什么关系呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 07:06:00
以下是引用wodedipan在2008-4-12 18:10:00的发言:

我认为货币存在还是跟物质的极大丰富有关。在物质较丰富的社会里,如果单纯靠以物易物的方式来进行交易,其seek cost等各种交易成本就会很大,甚至根本不可能成交

那么原始社会物质并不丰富,那时候为什么会没有货币呢?你还是那个思路——物质不丰富,所以需要交易,所以需要货币。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-20 15:16:00
hehe
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群