全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
3339 9
2014-05-28
现在有这样一个例子
12324565647.jpg
这n个品名(8个只是一部分)的选样数量在上海、法国、日本如上表所示,现要统计这三个地区的总排名,但个人认为直接相加有点不合适,消除不了差异性,苦思冥想一天找不到好的解决办法,故在此求助,有什么好的方法能消除地区选样差异性公平客观的得到一个排名?
如果能得到答案,小女子将不胜感激~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-28 20:31:06
其实我不会用SPSS,求指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-28 21:15:29
以什么为指标排名?
指标是越大越好还是越小越好?选样数是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-28 21:33:55
kuangsir6 发表于 2014-5-28 21:15
以什么为指标排名?
指标是越大越好还是越小越好?选样数是什么?
理论上是越大越好,选样数是指来多少个客户看中这个样子的,比如品名是1的那个,有48个上海客人选中,8个日本客人选中,19个法国客人选中,但是上海、法国、日本来的客户人数不一样,地区也有差异,这样单纯相加按大小排列我觉得不太合适,所以想消除这些因素,统计最受欢迎的那个样品,方便之后的操作。望解答啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-28 21:38:11
zhunboa 发表于 2014-5-28 21:33
理论上是越大越好,选样数是指来多少个客户看中这个样子的,比如品名是1的那个,有48个上海客人选中,8个 ...
哦,明白。
均值化后在相加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-28 22:06:41
kuangsir6 发表于 2014-5-28 21:38
哦,明白。
均值化后在相加。
。。。。我想着参考方差的,因为比如法国40个,但上海1个,日1个,那这就没啥意义了,只能说明这个在法国还行,但是又觉得哪里不合适,,,,说不清好纠结
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群