全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4514 8
2014-06-07
都说资本家剥削工人,其实市场上工人就这个价格,资本家按照市场的价格支付工资,怎么可以说资本家剥削了工人呢?市场上工人的工资上升的很厉害,资本家都雇佣不起工人了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-7 19:34:47
      为什么工人不能拥有资本,进而获得利润?
   现在都什么时代,你们还在讨论原始资本主义。好像这个时代没有股份公司,没有资本市场。
   在股份公司中,由于资本不是又一个资本家拥有,而是由成千上万的股东拥有,因为它提供了这样的可能性:很多劳动者,甚至所有的劳动者都能获得资本,进而获得利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 19:46:20
clm0600 发表于 2014-6-7 19:39
都说资本家剥削工人,其实市场上工人就这个价格,资本家按照市场的价格支付工资,怎么可以说资本家剥削了工 ...
错了,资本家有时无法雇佣的起工人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 19:53:32
马克思的年代讲究社会的阶层等级,人们一出生就被打上烙印。 所以草民觉得马克思的贡献之一是为弱势群体说话和争取权利。 现在不同了,草根还是比上百年前更多争取小康自主的机会。 还这么“泾渭分明”地把人分类了来讨论。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 20:23:07
共同学习  共同进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 22:45:28
剥削与否主要是看劳动力是否能够得到他对生产的贡献。如果市场是完全竞争的话,那么久不存在劳动剥削的问题。但是关键现实社会没有市场是完善的,尤其是劳动力市场,总是存在着劳动力市场的隔离和限制,因此,劳动力本身不能获得他对生产贡献的那么多的所得。这是由市场的本质所决定的,而不是说谁想剥削谁,只是资本家在这个市场上比较有优势而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群