全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2586 9
2008-04-20

宏观经济学教材每每在开篇就是关于国民收入核算理论,无论是收入还是支出看起来都挺直观,然而有些问题总也想不明白,想请大家不吝赐教,万分感谢!

假定某企业2001年生产汽车100辆每辆100元,当年销售80辆共8000元,还有20辆2000元作为存货。如果是这样在记入GDP时候,2001年的按照支出法的话是通过居民消费8000元+企业存货投资2000元对吗?

如果是对的,问题一:假定20辆在2005年销售,那么以支出法记入2005年GDP时候,应该仅仅记入围绕销售这20辆车的中间费用,是表现为企业存货投资I-2000元,对吗?

问题二:假定这20辆车2005年涨价了每辆卖了150元,请问在2005年的GDP中如何体现这涨价的50元呢?

问题三我对国民收入核算的恒等表现为储蓄与投资的恒等,公式能理解,关键是这种事后的恒等有什么经济意义呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-4-20 11:30:00

姐们

你的问题我以前也遇到过

我当时学的是国民经济核算

我给你个解决办法

你把书读个五六遍就可以了

真的

不骗你的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-20 22:19:00

自己顶一下,请大家不吝赐教亚!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 11:05:00
quoto:你把书读个五六遍就可以了
这个建议比较扎实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 13:29:00

晕倒,就是因为不理解才来求助,为什么给这样的建议,大家知道吗?为什么2楼建议我读56遍,我还以为他肯定知道答案,才按过来人的语气来劝告,我还特意上qq寻求他的帮助,天知道,是因为:他告诉我大学里不就是这么回事,我问怎么回事,他说学过考过就忘了,说我在他那里根本就得不到答案。我问他既然不知道答案,干嘛还高姿态,没想到windows82也来凑热闹。本来我满心欢喜看到有人回复,没想到就是这样的结果,人大上愿意帮助人的真的越来越少了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 13:35:00

回复:gdp核算

首先,很明显,你的问题在于没有把第三个问题弄清楚,以至于备受折磨。

核算恒等这一点好理解,按照统计的时间性,都记在一年里,如你开头所说。事后相等是指经济经过调整后,从均衡分析的角度。这与核算恒等式是有关系的两码事。只要经济实现均衡,那么核算可以肯定是达到了恒等,反之不一定成立。

你的第一个问题:应该仅仅记入围绕销售这20辆车的中间费用是正确的,但不是表现为企业存货投资I2000元。因为存货投资是一个流量概念,有时间性。这里是2005,不是2001年。至于中间费用是多少,看实际的经济人服务的佣金取得数额。

你的问题二:假定这20辆车2005年涨价了每辆卖了150元,请问在2005年的GDP中如何体现这涨价的50元呢?由于核算时,这20辆车100元已经记入了2001GDP,故不需要再次记入2005年。对于这多出的50元,在实际核算中,一般按照中间服务记入到2005年。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群