全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2886 3
2014-06-10
    按照一般理解,耕地面积的可获得性应该高于播种面积,但为什么各统计年鉴中仅给出了更不宜统计的播种面积数据。如果各地区不了解自己的耕地面积,18亿亩耕地红线又如何衡量?看到部分论文中出现了各省市耕地面积,但根据作者的标注找不到相关资料,望指教~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-14 13:29:10
现在的耕地总面积一般是2008年的数据,2010年全国土地调查的数据应该会是近期的最新数据。按照播种面积来统计可以解决地区之间复种指数不一的状况。另外,农民实际的耕作面积可能与承包面积(官方统计耕地面积)存在差异,在最近全国开展的农地确权颁证中暴露出来了,采用播种面积也可以解决此问题。呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-14 22:36:48
yxfei008 发表于 2014-6-14 13:29
现在的耕地总面积一般是2008年的数据,2010年全国土地调查的数据应该会是近期的最新数据。按照播种面积来统 ...
很多时候,耕地面积是粮食生产的硬指标,播种面积则可以更多的受到经济、技术等影响。相对于播种面积数据而言,我国的遥感卫星应该可以较好的对可耕地面积进行一定的测算,即便不是那么准确。很多论文中都要用到复种指数这一重要指标,但是该指标的核算也要用到耕地面积和播种面积,如果耕地面积仅仅是几年做一次归并,那么在一定年限内耕地面积只能看做一个常数,这样子计算的复种指数又如何起到其应有效果?求指教~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 11:39:14
耕地是保障播种的前提。个人以为,统计播种面积比单用耕地面积会准确一些,毕竟耕地并不是均是同一时间,种同一种作物,不然的话,也没有夏粮与秋粮,大春与小春的区别,在计算单产时,播种面积则更准确一些。
从另外一个层面讲,耕地面积是应该相对稳定的,毕竟有个“占补平衡”的政策,又是敏感的,因为国家考核地方时有个耕地红线,地方不会轻易承认耕地的减少,因此,还是要有技术手段或定期来进行测量,可能是基于成本原因,该时间有点长。
耕地面积一般是土地面积的硬指标,而在粮食生产中,一般要求保证播种面积。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群