以下是引用zhhc512在2008-4-22 18:56:00的发言:但我觉得从时间顺序上来说,应该是债券的价格和其利率共同决定债券的未来现金流,而不是反过来,由未来现金流决定利率.
如果楼主所说的“债券的价格和其利率”恰指债券上标明的自身的面额及收益率,那么该债券事实上已经设定了“未来的现金流”。
当然,“债券的价格”与“债券的面额”不是一回事,“债券上标明的收益率”与债券(实际)的收益率也不是一回事。
***********************
教科书上常常举一种“无限期债券”的例子,它是对“债券”的一种高度抽象(当然现实中完全可能发行这类债券),其特点是,
(1)该债券是无记名的,可以在市场上任意转让交易,谁都可以作为持有者;
(2)该债券的偿还日是“无穷的未来”(本质上就是非偿还债券);
(3)凡持有该债券者,每经过一单位时间(一期),就可以凭该债券从发行方那里获得规定数额的货币,即该债券实际上确定了未来的现金流。
这里的关键问题还是:当前,你愿意用多少货币购买该债券(即你能接受什么样的债券价格)。
其实,现实中的许多债券,都可以理解为上述“无限期债券”的特殊情形(对货币发放日及发放数额做出进一步规定)。