为什么衡量一国的经济用GDP，而不用GNP？
我觉得在中国，用GNP好一些，因为GDP表面上是说某国的GDP，实际上却包括外国人的收入。如果把外国人的收入减去，GDP将会减少很多，我觉得这更加反映中国的经济实力。毕竟，中国的经济实力不应包括外国人的贡献。
[此贴子已经被angelboy于2008-4-24 14:05:40编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
中国人遍布世界各地...统计起来就比较麻烦,而且数据不一定准确...世界各国都用GDP统计它里面也就包含华人所创造的财富了...呵呵
[此贴子已经被作者于2008-4-22 19:30:03编辑过]
“GNP”一词已经退出历史舞台了，而代之以“GNI”（国民总收入）。
除了属地与属人原则外，GDP是生产概念，GNI（GNP）是收入概念。
从宏观经济政策（财政或货币政策）角度讲，你更想看重哪个指标呢？
如果你是企业主，你要决定是否在某处投资，你更愿意看重当地的GDP，还是当地人的GNI？
美国不是90年还用GNP吗？最后还是改成GDP了，这样既方便与各国进行比较，也便于统计，因为绝大多数国家都用GDP的
现在多数国家都在大量吸收外资，因此要看一国经济发展水平用GDP比GNP更准确些。
[em01][em01] 
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
