开头，先简单介绍一下GDP和GNP。

GDP（Gross Domestic Product），中国名称叫“国内生产总值”，指的是在一定时间内（通常指一年内）一国国境之内所有最终产品的产值和所有劳务产值。要注意的是：这里指的是一国国境内的产值，不管是国内企业的产值还是国外企业的产值，只要在这个国家的国境内，都算在内，外资的产值也算在内。

GNP（Gross National Product），中国名称叫“国民生产总值”，指的是在一定时间内（通常指一年内）一国国民所生产的所有最终产品的产值和所有劳务产值。要注意的是：这里指的是一国国民的产值，这个国家在外国的企业的产值也算在内，但外资在该国内的产值不算在内。

那么GDP和GNP之间有什么关系呢？

右图的粗方框表示的是某一个国家，B区表示的是外国企业在该国内的生产总值，大小为B；A区表示的是该国企业在本国内的生产总值，大小为A；C区表示的是该国在国外的企业的生产总值，大小为C，那么这个国家的
GDP = A + B
GNP = A + C
由上两式就可以得出某国的GDP和GNP的关系是：
GDP = GNP + （外资在某国内的生产总值 — 某国在外国的企业的生产总值）……（1）
或GDP — GNP =外资在某国内的生产总值 — 某国在外国的企业的生产总值 ……（2）

为了让大家更容易区分它们，我在这里举个例子。假如有一家子，妻子在家里种苹果，一年的产值是1万圆；丈夫在外地卖馄钝，一年的产值是2万圆；他们还有一间房屋出租给一个财主做豆腐，一年的产值是10万圆，那么，这个家庭的“家民生产总值”（GNP）就是丈夫和妻子的生产总值，应该是3万圆；这个家庭的“家内生产总值”（GDP）就是这个妻子和那个豆腐坊的生产总值，是11万圆。

GDP和GNP，无论是外国名还是中国名，都只差一字，所以很容易让一般人混淆。例如我在刚开始接触GDP的时候，就误以为它就是“国民生产总值”。正是因为很容易让一般人混淆，所以就有人喜欢在它们上面做手脚，给我们耍“狸猫换太子”的把戏。

GDP和GNP，中国最初开始使用的是GNP，而且我还清楚地记得是从上世纪八十年代开始使用的。不过那个时候还没有GNP这个英文缩写，而是直接用的中文名称“国民生产总值”。那个时候我正在上学，课本里、报纸里全都是“国民生产总值”怎样怎样，连那句著名的“翻两番”的话，说的也是“国民生产总值”翻两番，所以我对这个词的印象很深。而在此之前的计划经济时期，一直使用的都是“国民收入”，不使用“国民生产总值”，更没有这个数据。“国民收入”适用于计划经济，所以当时的社会主义国家，使用的都是“国民收入”。“国民生产总值”是资本主义国家，也就是市场经济国家使用的。中国从八十年代开始改革，实行市场经济，才开始使用“国民生产总值”。现在有一些人常拿出数据，说现在的GDP是以前计划经济时期的GDP的多少多少倍，或者说以前计划经济时期的GDP在世界排名倒数第几，以此来证明计划经济时期是多么贫穷落后。他们的理由好象很充分，可是，计划经济时期根本就没有GDP的数据，只有“国民收入”的数据，他们哪里来的那个时期的GDP的数据？他们显然是把那个时期的“国民收入”当作GDP了。“国民收入” 和GDP是两种性质不同的数据，能混淆吗？能在一起比吗？

因为中国在上世纪八十年代使用的是“国民生产总值”，所以由此我们敢断定，上世纪八十年代，世界上所有的市场经济国家，包括西方发达市场经济国家使用的也都是“国民生产总值”，而不是“国内生产总值”。为什么呢？那时我们国家讲究的是向西方发达市场经济国家借鉴，学习，这个“国民生产总值”就是和市场经济一起引进来的，引进来了市场经济，连它的这个配套设施也一起引进来了。当然，这里说市场经济是引进来的，“引进”这个词用得不正确，因为中国几千年来一直就有市场经济，而且长期处于世界领先地位，民国时期更有，而且更发达，所以应该用“恢复”一词才对。不过用“恢复”这个词有点不大好听，显得有恢复民国的意思，给人以沿袭已被否定的民国的感觉。两权相害取其轻，所以综合考虑起来，还是用“引进”这个词比较好。那个时候引进了市场经济，同时也引进了“国民生产总值”。而那时如果西方发达市场经济国家使用的是“国内生产总值”，我们就不可能引进来个“国民生产总值”，所以我们敢断定那时全部的市场经济国家，包括西方发达市场经济国家使用的都是“国民生产总值”。

而到了上世纪九十年代中后期，有一个叫GDP的新名词突然冒了出来，同时“国民生产总值”这个词竟然悄悄地消失了。上面连招呼都没打，也不解释一下，就这么改了。就好象不法商人用“全丝猴”冒充“金丝猴”一样，偷偷摸摸地，鬼鬼祟祟地。现在，凭我个人的能力，我无从考证GDP是何国的何人在何时发明的，它在以前的某个时期是否曾被使用过，或者它是不是上世纪九十年代的人就是为时代需要而特意发明的，现在我们只知道它是在上世纪九十年代开始与中国老百姓见面的。那时，还有件更奇怪的事，就是不光中国突然开始使用GDP，而且全世界的市场经济国家也都突然开始使用GDP，而不使用GNP了，简直就象是事先约好的，或者简直就是不约而同，心心相通。为什么会这样呢？难道GDP比GNP更能准确地反映出国家和人民的真实收入，更能准确地反映出人民真实的生活水平，才把GNP废弃的吗？从上面那个家庭的例子我们可以看出，GDP根本就不能准确地反映出那个家庭的真实收入，因为它毕竟有一部分是别的家庭的产值。对一个国家而言，外国在这个国家内的企业，就好比一个人吃进去一个用塑料纸包着的蛋糕，虽然这个蛋糕在他的肚子里，却不属于他，当然外国在这个国家内的企业的产值被算入这个国家的产值是讲不通的，是不合理的。做人要有人格，是我的，我不一定要；不是我的，我一定一分也不要。同样，国也要有国格，不是你这个国家的收入，你就不能算是你的收入，硬撑面子。何况还仅仅是个数字？而与GDP相比，GNP较合理，也较准确。当然，对一个国家来说，国家比家庭要大，情况要复杂得多，它们两者都不能准确地反映出这个国家和人民的真实收入，但是瘸子里面还有将军，两者相比，GNP要比GDP准确。可是，为什么较准确、较合理的数据反被打入冷宫，而不准确、不合理的数据倒登上宝座享受无上的尊崇呢？这里面有什么鬼名堂没有？