全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3566 7
2008-04-22

价格制定关系为W/P=1/(1+μ),而1/(1+μ)<1,难道实际工资w/p也小于1吗?

[此贴子已经被angelboy于2008-4-24 14:05:10编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-4-22 19:15:00
可能啊。通货膨胀很严重的时候,或者工资水平很低的时候。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-22 19:18:00
问题是,按照W/P=1/(1+μ),则w/p永远小于1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 17:12:00
自己顶一下,难道没人知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-1 17:44:00

你考虑一下工资的单位!

假设产出为1的话(改变产出的单位使之=1),销售额为P,那么你拿的工资位W的话,W/P当然小于1!!

说的不是很充分,只提供个思路!供参考!

你看的是Blanchard的宏观吧?以此书为例,导出W/P=1/(1+μ)时有许多前提设定。你再看一看这些假定。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-2 07:20:00

是的,有道理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群