全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2519 8
2014-06-23
把总样本分为ABC三个地区虚拟变量进行分析(用交互项),和直接按照ABC划分为三个子样本分别进行分析的结果又差异,请问他们的区别在哪里呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-23 22:11:13
直接划分是同样的分析做三次吗/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-23 23:27:56
结果肯定不一样了。

地区因素作为虚拟变量赋值后加入模型,模型中包括地区因素变量,你可以根据模型结果分析地区因素作为变量对模型的影响,并且你用的是全样本分析。

分别对三个地区的子样本进行分析,首先你用的是子样本分析。得出的结果同样也可以比较,只不过是对各地区变量间关系分别分析后的结论进行比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 05:21:30
陶乃蕊 发表于 2014-6-23 22:11
直接划分是同样的分析做三次吗/
是的,只是样本不同。您是如何看的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 05:29:48
xinxin329 发表于 2014-6-23 23:27
结果肯定不一样了。

地区因素作为虚拟变量赋值后加入模型,模型中包括地区因素变量,你可以根据模型结果 ...
谢谢回复!如果我想分析三个时间段(1980-1990,1991-2000,2001-2010)FDI对GDP的影响,那么用虚拟变量合适还是子样本合适?就我目前看到的文献资料来看,大多数都用虚拟变量,您是怎么看的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 05:32:11
xinxin329 发表于 2014-6-23 23:27
结果肯定不一样了。

地区因素作为虚拟变量赋值后加入模型,模型中包括地区因素变量,你可以根据模型结果 ...
具体说,是FDI*PERIOD1对GDP的影响,FDI*PERIOD2对GDP的影响,以及FDI*PERIOD3对GDP的影响,属于交乘项,这种虚拟变量交乘项形式的分析您看合适吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群