全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
16654 6
2014-06-26
CES效用函数 图片1.pngQQ截图2.png ,在对数化后求极限过程中,分子并不趋于o,不能使用洛必达法则,如何求解,请赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-26 23:00:28
其实要加个限制条件的,严谨表述应该是x1和x2前面系数之和为1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 08:51:03
apucng 发表于 2014-6-26 23:00
其实要加个限制条件的,严谨表述应该是x1和x2前面系数之和为1
我也是非常想知道, CES效用函数的标准表达中,X1和X2系数之和是不是等于1,貌似很多地方都没有这样明确,这是隐含条件吗?另外在证明中,是采用单调变换的方法的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 21:32:38
在括号里减个1就行了,确实很多书上关于这个地方都没有特意的提及
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:58:47
falelang 发表于 2014-6-27 21:32
在括号里减个1就行了,确实很多书上关于这个地方都没有特意的提及
谢谢  在查询资料后发现很多地方ces效用函数的表达式也不是一致的,可能核心在于单调变换,而系数之和是否为1也不是必要条件吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-29 14:33:02
zoezhang_jing 发表于 2014-6-28 11:58
谢谢  在查询资料后发现很多地方ces效用函数的表达式也不是一致的,可能核心在于单调变换,而系 ...
对的,加和为1只为取对数后求极限的运算过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群