全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
86882 25
2014-06-28
悬赏 100 个论坛币 已解决
ivreg2 fdi0 tra0 infl0 exch0 (corptax0=L.corptax0 L2.corptax0 gdpp0 expen0), cluster(id)

IV (2SLS) estimation
--------------------

Estimates efficient for homoskedasticity only
Statistics robust to heteroskedasticity and clustering on id

Number of clusters (id) =           34                Number of obs =      303
                                                      F(  4,    33) =     9.66
                                                      Prob > F      =   0.0000
Total (centered) SS     =  197.9885712                Centered R2   =   0.5459
Total (uncentered) SS   =  465.9504185                Uncentered R2 =   0.8071
Residual SS             =  89.90438697                Root MSE      =    .5447

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
        fdi0 |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
    corptax0 |  -.0536645   .3185289    -0.17   0.866    -.6779697    .5706408
        tra0 |   1.164422   .2263069     5.15   0.000     .7208683    1.607975
       infl0 |   .0960754   .1286136     0.75   0.455    -.1560027    .3481536
       exch0 |   .4377244   .6653728     0.66   0.511    -.8663824    1.741831
       _cons |  -2.560585   2.911648    -0.88   0.379    -8.267311    3.146141
------------------------------------------------------------------------------
Underidentification test (Kleibergen-Paap rk LM statistic):             13.306
                                                   Chi-sq(4) P-val =    0.0099
------------------------------------------------------------------------------
Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):             1128.734
                         (Kleibergen-Paap rk Wald F statistic):        797.636
Stock-Yogo weak ID test critical values:  5% maximal IV relative bias    16.85
                                         10% maximal IV relative bias    10.27
                                         20% maximal IV relative bias     6.71
                                         30% maximal IV relative bias     5.34
                                         10% maximal IV size             24.58
                                         15% maximal IV size             13.96
                                         20% maximal IV size             10.26
                                         25% maximal IV size              8.31
Source: Stock-Yogo (2005).  Reproduced by permission.
NB: Critical values are for Cragg-Donald F statistic and i.i.d. errors.
------------------------------------------------------------------------------
Hansen J statistic (overidentification test of all instruments):         6.556
                                                   Chi-sq(3) P-val =    0.0875
------------------------------------------------------------------------------
Instrumented:         corptax0
Included instruments: tra0 infl0 exch0
Excluded instruments: L.corptax0 L2.corptax0 gdpp0 expen0
------------------------------------------------------------------------------

.


最佳答案

crystal8832 查看完整内容

首先要说明:你的估计结果并不理想,参数大部分都不显著。 Underidentification test 即识别不足检验 其原假设是认为存在识别不足问题 或者说是工具变量与内生变量无关,这个结果可以说明你的工具变量与内生变量相关,但仍然可能存在若工具变量这一问题 Weak identification test 即若工具变量检验 这是识别不足检验的进一步检验,其原假设是认为工具变量与内生性变量有较强的相关性,你的结果说明工具变量相关性还是比较高的 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-28 23:16:10
首先要说明:你的估计结果并不理想,参数大部分都不显著。
Underidentification test 即识别不足检验 其原假设是认为存在识别不足问题 或者说是工具变量与内生变量无关,这个结果可以说明你的工具变量与内生变量相关,但仍然可能存在若工具变量这一问题
Weak identification test  即若工具变量检验 这是识别不足检验的进一步检验,其原假设是认为工具变量与内生性变量有较强的相关性,你的结果说明工具变量相关性还是比较高的
Hansen J statistic 即过渡识别检验 是用来检验工具变量的合理性,你的工具变量的合理性可能有有一定问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-29 08:24:06
楼上回答不错 不过有些可以补充一下:

你用了cluster 所以error term应该不是iid那么一般的weak identification test 没用了 不过 rk wald是现有的最好选择而你的结果足够大,没问题。

J 的null 应该是 the full set of orthogonality conditions are valid。 所以你需要fail to reject. 你这个可以fail to reject at 5% 所以马马虎虎过得去。

整个结果取决于你的variable of interest. 如果是tra0那么OK.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 05:46:00
trueeconlover 发表于 2014-6-29 08:24
楼上回答不错 不过有些可以补充一下:

你用了cluster 所以error term应该不是iid那么一般的weak identif ...
谢谢你的热心回复哈。请问the full set of orthogonality conditions are valid这句话是什么意思呢?我没太看懂。Hansen J检测为什么要拒绝为好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 05:51:46
crystal8832 发表于 2014-6-28 23:38
首先要说明:你的估计结果并不理想,参数大部分都不显著。
Underidentification test 即识别不足检验 其原 ...
谢谢你的回复。回复得很仔细。容我搞清楚问题即将此评为最佳答案。
另外想请教你,做IV检测时还需要加做endogeneity test吗?我对此有所听闻,但不了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 20:33:14
abelxuxax 发表于 2014-7-11 05:51
谢谢你的回复。回复得很仔细。容我搞清楚问题即将此评为最佳答案。
另外想请教你,做IV检测时还需要加做 ...
碰巧看到啦, 内生性检验有很多种啊, 你随便估计一下OLS,然后estat store,再来比较OLS和ivreg估计出的系数是否相等,就可以算作一个比较常用内生性检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群