滑稽在何处？请赐教！

这还用说？
“得道多助失道寡助”，不是你老师的话？

一代一代的无赖互相取代，谁是谁非？不过是新无赖打的旗号比旧的无赖更能欺骗罢了。

那个L斑竹一点幽默感都没有，寓言可以有，写个历史小故事就要移走。
这里借孟子的学生一块宝地，凑合着奉献给大家吧。先道声歉。

太宗三笑


罗 鹏


      公元615年，未来的唐朝第二代皇帝——唐太宗李世民，应募入伍，开始了他的军事生涯。按新、旧《唐书》，一说李世民时年十六岁，一说他时年十八岁。准确岁数不重要，重要的是他当时还年轻，就已经表现出很高的将帅才能。当时，隋朝第二代皇帝炀帝杨广巡幸雁门地区，被游牧于北方的突厥族军队包围，形势危急。李世民觐见勤王军主帅云定兴，为之出谋划策，吓退了突厥人，为杨广解了围。
      没过多久，李世民预见到隋朝很快就要垮台，便与刘文静等人密谋夺取天下。唐朝建立前后，李世民一直担任唐军主帅，戎马倥偬，东征西讨，为父兄立下汗马功劳，从而也埋下了后来玄武门兵变的祸根。
      唐朝建都长安时，并没有能够统一全国。各地依然存在着大大小小的割据势力，其中占据洛阳的郑王王世充和占据洺州（今河北永年县广府镇）的夏王窦建德这两股势力，是横亘在唐朝统一过程中两道巨大的绊脚索。公元620年秋，李世民受命率领唐朝大军，进攻王世充，经过几次战斗，打退王世充的抵抗，进围洛阳城。第二年春天，窦建德倾全军十多万人救援王世充，驻扎在成皋东面的平原上，对唐军构成极大的威胁。但是，窦建德犯了一个重大错误，没有迅速进军成皋西面的武牢关（位于今河南荥阳市区西北十六公里的汜水镇，处于郑州西、洛阳东），因为武牢关是窦建德救援洛阳必经的最后一道屏障。当时，唐军高层作战会议上分成了两派。年轻新锐郭孝恪、薛收等人力主继续围困洛阳，分出部分兵力占据武牢关，阻击窦建德，争取时间逼迫王世充投降，进而携高昂士气进攻窦建德，以期击败他。而另一派由早年投降唐朝的隋朝官员组成，年纪稍长，老成持重，包括萧瑀、屈突通和封德彝等人。他们认为唐军腹背受敌，主张解开洛阳之围，全军退守新安（今河南新安县，处于洛阳西北），避开窦建德军的锐气。李世民不同意退守的主张，急速率领三千五百名军士进驻武牢关，遏制窦建德，成功地把夏军阻挡在武牢关外一个多月，窦建德几次作战失利，将军张青特被李世民俘虏，士气开始低落。就在这时，窦建德又犯了第二个战略错误。他手下的谋士凌敬给他出了个“围魏救赵”的策略，主张不要在武牢关同唐军缠斗，而是向北渡过黄河，进入突厥领地，联合突厥军向西翻越太行山，袭击上党地区，对唐朝首都长安构成威胁，这样就可以达到逼迫唐军回撤、解救王世充的目的。王世充派遣到窦建德处的使节认为远水不解近渴，极力撺掇窦建德继续攻击武牢关，窦建德也因为面子问题，没有听从凌敬的计策和妻子曹氏的劝告。这样，李世民初期的阻击战战术转变成后来的“围点打援”战略，向王世充举起的屠刀一反手先向窦建德劈下。公元621年阴历五月初二，李世民亲帅小股骑兵，第一次冲入敌阵，造成敌军极大恐慌后又冲回本军阵地；第二次则率领全部骑兵亲军，卷裹着唐军旗帜，从正面冲入敌阵，迅速冲出到达敌阵后方，调转马头，亮出唐军大旗，又再次冲入敌阵。夏军前方有唐军步兵方阵步步紧逼，后方又遭受唐军骑兵的冲击砍杀，终于不能坚持，丢盔卸甲，夺路溃逃，被唐军杀死三千人，俘虏五万人，其余的都逃跑了。
      当天，窦建德被唐军抓住，被送到李世民那里。李世民一本正经地责备窦建德：“我唐军讨伐郑国，关你夏国什么事？你却来侵犯唐朝边境，不是讨打吗？”窦建德说了一句话：“今天我不亲自来此送死，恐怕还要烦劳元帅您远征来取我人头。”（“今不自来，恐烦远取。”）史书上没有写李世民的反应，但当我看到这里时，为窦建德的幽默感挠到了。历代史官大都有成王败寇和假仁假义的思想，秉笔直书的凤毛麟角（史官说窦建德见到李世民，屁股、大腿颤抖得站不直，这是天大的污蔑）。按照李世民的性格，听了窦建德一席话，不可能再摆一副臭脸，一定是哈哈大笑了。此为太宗第一笑。
      第二笑可是史官记载的，我没有瞎编。封德彝曾经很受隋炀帝宠臣虞世基的赏识，为虞世基出谋划策，尽是些如何对炀帝实施阿谀奉承、溜须拍马的馊主意。投降唐朝后，封德彝还是不改，继续对唐高祖李渊展开糖衣炮弹攻势，所以在新朝廷还是比较吃得开。上次封德彝连同萧瑀和屈突通劝谏李世民不要两线作战，而是退守新安，是以老谋深算、老奸巨猾的面目出现的，劝说中难免有轻视文学青年李世民的口气。这次李世民把窦建德打得大败，封德彝也不失时机地拍马屁，前往李世民的幕府道喜。李世民见到封德彝，笑着对他说：“没有听从您的计策，才有今天的胜利啊。您这样的大智者，谋划一千次，难道也会出现一次失误吗？”封德彝脸色顿时羞红了。（封德彝入贺，世民笑曰：“不用公言，得有今日。智者千虑，不免一失乎！”德彝甚惭。）此为太宗第二笑。
      当年阴历五月初九，王世充率领儿子、大臣和手下两千多人，打开洛阳城门向李世民投降。来到李世民的幕府门下，王世充匍匐在地上，李世民还是假模事事地以军队受降的礼节对待他，但是好奇心和喜悦感终于揭开了李世民的假面，情不自禁地戏弄王世充说：“郑王您不是经常说我是个乳臭味干的傻小子吗？今天见到了我这个傻小子，为啥恭恭敬敬地趴在地上不起来了呢？”王世充没说话，他是无话可说啊。史官说他连连向李世民磕头，这恐怕是真的，他是个妄自尊大的人，自然也没什么骨气。（丙寅，世充素服帅其太子、群臣、二千余人诣军门降。世民礼接之，世充俯伏流汗。世民曰：“卿常以童子见处，今见童子，何恭之甚邪？”世充顿首谢罪。）此为太宗第三笑。
    唐太宗李世民，别的我不敢说，但一定是个有幽默感的人，即便像有的人所说的幽默得有些刻薄（他是家中第二个孩子。老二似乎得到父母的照顾关怀要少一些，所以对兄长的反抗性要大一些。现在的独生子女们对这个并不了解，但是现在放开二胎了，做父母的要注意供求平衡哟）。太宗临朝称制后还有许多嬉笑的场景，这里就暂不谈了，但二十三岁青年李世民阳光的笑容，永远被历史定格。

呵呵，谢谢您记得孟子的名言，我是私淑孔孟，不知道是否玷污了他们！
我熟读孔孟，不觉手舞足蹈，欲罢不能，君若有闲，读之可也！

读了，有趣！~

嗯，孟子读了，知道他的斤两了。
古典统治者和愚民之间的争斗，其实就是在位的黑社会同潜在的黑社会的争斗，这是就中国而论。所以，客观描述，所谓得道多助，不过是愚民们期盼新主子压榨得轻一点；而所谓失道寡助，不过表达了愚民们对旧主子的失望之情。谁都不无辜。

我什么时候把所有皇帝都当坏人了？并且，坏人怎么确切定义？
反观阁下，历史观要重新定位了，这是真的。总不能在“好皇帝”和“坏皇帝”之间摇来摆去吧？掠夺性制度，就是有个把“好皇帝”也白搭。鼓吹“好皇帝”，就是不正确的历史观。

诚如阁下所言，今天，今天“皇帝”个人品行再好，也不好了。说明你从孟子的学生滑向现代人了，历史观在矫正的过程之中。

哈哈哈,老罗幽默.
看来,天下真懂孟子者,惟老罗与弟兄耳.余者好龙也.

老罗的寓言很好,稍嫌篇幅长了点.

吼一声，我要拿九相助

挺有意思,但是读起来拗口.谢谢分享.