经过在金融投资行业多年的积累,分析了大量利润的最终来源,我认为赚钱主要来源于以下两个根本性因素:
1,创造社会价值
2,套利
这里解释一下:
创造社会价值是指为社会创造价值增量,包括:通过创新满足以前未能满足的需求例如苹果和特斯拉;使用新技术降低生产成本例如汽车厂商引入工业机器人进行生产;通过前瞻性投资促进具备更高价值的产业发展例如九鼎投资……等等。
套利是指通过不合理和不对等来进行获利,包括:政策不合理套利、市场失灵套利、价格不合理套利、市场地位不对等套利、信息不对等套利……等等。
根据每个赚钱机会利润的最终来源的分析,我们可以对利润的持续性进行预测:
通过创造社会价值来获取利润,以苹果手机为例,当苹果1上市时,满足了很多人对高性能智能手机的需求,因此创造了大量社会价值,也自然就大量获利了,然而随着需求不断得到满足,创造的边际价值减少,因此赚钱也在变少,所以苹果需要继续创新推出苹果2……
这个例子告诉我们:当通过创造社会价值来获取利润时,需要关心需求的饱和特性,如果通过创新来创造价值,需求是容易饱和的,那么必须不断创新来创造新的价值。
同样还可以分析出通过创造社会价值来获取利润时,需要关心竞争者加入、价值判断准确性等问题,此处不再冗述。
通过套利来获取利润,关键是要分析形成套利的原因的持续性。(下面是比较有实战价值的部分,具体的分析还请回复可见)
本帖隐藏的内容
政策往往持续性较强,可以获得持续的套利利润,因此过去几年做汇率和利率套利的人都发了,但是要关注政策的变化;市场失灵套利往往是短暂的,但机会是巨大的,巴菲特在崩盘时买入和索罗斯在泡沫顶部做空获取暴利都算是市场失灵套利,但这种机会几年才有一次,当然,索罗斯做空汇率还包含了政策套利的部分;价格不合理套利其实有可能是因为政策不合理或者市场失灵,但是这里更多想强调相对价格的不合理,例如期现价格、跨期价格、同一商品在不同市场的价格等,这种机会会随着套利力量的增加而减小和消失,因此关键是要分析自身的交易规模、竞争者的交易规模对机会的影响;市场地位不对等和信息不对等往往是由一些经济运行机制和社会结构形成的,相对也会比较稳定,发生变化时信号也比较明显,因此一旦找到也是比较好的套利机会。
暂时就写这么多吧,其实这个理论对分析行业发展前景也很有用,时间有限,以后再慢慢分析。