全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2659 3
2014-07-04
假设一个经济中,ZF采购数量为300,预算赤字为24,国内居民储蓄为244,消费为960,贸易赤字为18,那么下列哪一论述正确?()
A.可支配收入为1204 B.国民收入为1480 C.投资为238 D.以上都正确

书上答案是D,但是解法我有些疑惑
书中是用y=c+i+g+nx变形y-c-t+t-g=i+nx,已知国民储蓄y-c-t=244,预算赤字t-g=24,求得i=238,之后求得其余项。

其中y=c+i+g+nx是四部门经济支出的公式,相应的收入公式应该是y=c+s+t+kr(本国居民对外国人的转移支付),而书中答案解法用的是y=c+s+t没有kr,似乎和题目四部门的条件矛盾。本身也没有说kr为0

而我的解法是i=s+(t-g)+(m-x+kr)这个公式算的,m-x+kr=18,因为贸易赤字可以理解为国外储蓄, 这样算的,答案是一样的,但是不知道这样理解是不是对?

而另一个没搞懂的地方是答案中可支配收入的定义是yd=y-t,国民收入为y=c+i+g+nx,但是我的理解可支配收入是指个人可支配收入,国民收入是指工资利息利润租金的总和

然后一个问题就是消费函数c=a+by中的y是指总收入还是个人可支配收入呢?消费应该是家庭消费应该是个人可支配收入,但是公式推导中往往y又是当做总收入来使用(即y=c+i+g+nx)。

以上求大神解答,初学阶段,好多概念感觉混淆在一起,很难理解啊,希望大家能不吝教诲,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-5 20:43:14
我根据你的结论反推,贸易有赤字,不代表一定有转移支付,如果没有转移支付,你的kr就可以忽略,整体计算就可以理解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 10:30:17
jin_y_b 发表于 2014-7-5 20:43
我根据你的结论反推,贸易有赤字,不代表一定有转移支付,如果没有转移支付,你的kr就可以忽略,整体计算就 ...
不知道算不算钻牛角尖啊,我概念里四部门如果没说kr为0就一定会有,就像计算四部门gdp不能说不计算净出口一样,你这样解释理解是可以理解,但是总觉得有点别扭啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-8 04:46:45
注册版vsfgsASFD 发表于 2014-7-7 10:30
不知道算不算钻牛角尖啊,我概念里四部门如果没说kr为0就一定会有,就像计算四部门gdp不能说不计算净出口 ...
从国际收支平衡表角度看看呢,贸易赤字是不是就代表计算了KR以后的结果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群