全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1779 2
2014-07-09
       很多人对于ZF参与调控房地产市场的做法颇有争议,我在此谈一下自己的拙见,纸上谈兵,权当博君一笑。       如果当前的房地产市场是一个公平公开透明没有那么多黑幕的市场,我倾向利用市场手段调节,毕竟市场调节最容易实现社会利益的最大化。但是,既然市场并不完善的,那么就ZF应该采用有效手段调控,起码在地产投标上做到公正透明、在项目开发上尊重环境、在房屋质量上严格把关、在商品房销售上一视同仁;另外房地产公司在开发商品房的同时要用于承担社会责任,保证足够程度的保障房建设。只有市场公平公正透明了,自然环境不被破坏了,房屋质量有保障了,开发商社会责任感提高了,我想才能放心的让市场发挥它应有的作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-9 16:29:32
ZF很多问题不是在他动不动用他那只有形的手,而是在很多地方他甚至变成了乱摸的手!
社会利益的最大化不知道该怎么理解! 利益绝对值很大却掌握在少数人手里,不还不如丽丽公平化一些!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-9 17:06:34
对于房地产行业来说,因为里面涉及到太多的ZF部门,而且ZF是土地的初始使用权转让方,所以无论怎么样整个房地产行业是根本不可能实现完全市场化的。因此很多时候政策的不够完善、监管的漏洞百出、地方财政紧缺这些因素都影响房地产行业。现今市场上房价的变动、销量的走低其实主要原因都是因为ZF,ZF政策影响到金融系统的信贷、影响到购房者的购房信心,影响到开发商拿地的成本,从最开始的开发、融资到最后的销售,每个环节都有ZF的影子。其实市场的因素多一点,我觉得肯定是好的,放开一点让市场有更多的力量去决定发展方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群